mobile-btn
EUR 73,40 -0,20 | 72,60 -0,20
USD 63,20 +0,45 | 62,40 +0,40

Санацию оздоровили банкротством

10 августа 2016

Верховный суд (ВС) поддержал санаторов в вопросе оспаривания сделок, совершенных предыдущим руководством и собственниками. Условие о разбирательствах по данному вопросу в третейских судах санаторам разрешили не применять. Решение ВС позволит санаторам судиться более эффективно и, как следствие, сократить "дыры" на балансах санируемых игроков.

 

Верховный суд вчера обязал арбитражный суд Москвы рассмотреть по существу иск Агентства по страхованию вкладов (АСВ, курирует процесс санации, до назначения Банка "ФК "Открытие"" санатором выполняло функции временной администрации "Траст") об оспаривании сомнительной сделки санируемого банка на сумму $71 млн, который ранее арбитражные суды оставили без рассмотрения. Причиной отказа стало то, что в договоре о покупке векселей содержалось условие, что все споры по нему стороны будут решать в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ (МКАС при ТПП РФ). АСВ настаивало на разбирательстве в государственном суде, аргументируя это тем, что по ст. 189.40 закона "О банкротстве" у временной администрации есть право обратиться за оспариванием сделки именно в арбитражный суд. Однако суды этот аргумент не приняли во внимание, поскольку банк не банкротится, а находится на санации. В результате арбитражные суды трех инстанций поддержали позицию кипрской компании, оставив иск АСВ без рассмотрения как неподведомственный им.

 

Обязав арбитражный суд Москвы рассмотреть иск по существу, ВС, напротив, признал, что спор относится к исключительной подведомственности арбитражных судов. Полного текста определения ВС пока нет, но в своей жалобе агентство ссылалось на приоритет закона о банкротстве и то, что сделка оспаривалась агентством в том числе по специальным банкротным основаниям. По мнению агентства, рассмотрение спора в третейском суде может привести к незаконному лишению прав на судебную защиту.

По мнению юристов, решение ВС будет иметь значение для всех случаев, когда банк не находится в банкротстве, а лишь на санации, и его договоры с контрагентами содержат оговорку о рассмотрении споров в третейском суде. Управляющий партнер юридической фирмы "Кульков, Колотилов и Партнеры" Максим Кульков считает, что проблема лежит в том числе в плохой юридической технике самого закона о банкротстве: "Когда сделки оспариваются в рамках банкротства, то там установлена специальная подсудность таких дел арбитражному суду и она очевидна, в отличие от данной ситуации. Но с учетом статьи 189.40 закона, полагаю, что для санации как одной из процедур, предусмотренных банкротным законом, тоже применяются правила о специальной подсудности и, скорее всего, ВС занял такую позицию".

По словам юристов, в данном случае подсудность спора МКАС при ТПП РФ, который считается одним из наиболее уважаемых и квалифицированных третейских судов в России, не вызывала опасений. Но квалификация судей и объективность подхода к рассмотрению дел разнятся от суда к суду. В такой ситуации позиция ВС позволит избежать случаев необъективного или неквалифицированного вынесения решений, например, когда третейский суд связан (не обязательно юридически) с бывшим руководством банка. В этом случае есть риск, что суд не позволит расторгнуть сделку, даже если имеются основания для признания ее недействительной. Очевидно, что в такой ситуации государственный суд выглядит предпочтительнее.

По оценкам экспертов, это поможет сокращению дыр в балансах санируемых банков. "Если сделка будет признана недействительной, стороны должны вернуть друг другу все полученное по договору, что может сократить "дыру" в обязательствах санируемого банка. Это хорошая новость для санаторов и санируемых банков",-- говорит господин Кульков. Решение ВС также позволит ускорить исполнение судебного решения по возврату банку уплаченных им средств по сделке, так как принудительное исполнение третейского решения требует обращения еще и в государственный суд за его признанием и выдачей исполнительного листа. В пресс-службе "Траста" "Ъ" сообщили, что "удовлетворены решением суда".

В АСВ вчера не смогли оперативно ответить на запрос "Ъ".

Последние пресс-релизы

Новый порядок обслуживания клиентов в части офисов банка, расположенных в городах: Брянск, Белгород, Воскресенск, Королев, Москва, Мурманск, Орел, Петрозаводск, Раменское, Санкт-Петербург, Смоленск, Сыктывкар, Череповец, Ярославль.
Уважаемые клиенты!В связи с реорганизацией сети офисов Банка «ТРАСТ» (ПАО)¹ в ряде офисов прекращается осуществление кассовых операций:с «01» августа 2018г.в операционном офисе в г. Брянск, расположенном по адресу: 241050, г. Брянск, ул.
03 июля 2018
«ТРАСТ» И РОСТ-БАНК завершили объединение
Юридическая процедура объединения санируемых банков "Траст" (ранее входил в группу "Открытие") и Рост-банк (входил в группу Бинбанка) завершена. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу "Траста"."Банк "Траст" стал правопреемником Рост-банка.
03 июля 2018
Новый порядок обслуживания клиентов в офисах банка, расположенных в городах: Рязань, Подольск, Тула, Липецк, Тверь
Уважаемые клиенты!В связи с реорганизацией сети офисов Банка «ТРАСТ» (ПАО) в ряде офисов прекращается осуществление кассовых операций:с «20» июля 2018г.в операционном офисе в г. Рязань, расположенном по адресу: 390000, г. Рязань, ул. Горького, д.
27 июня 2018
Интернет-банк «TRUST Online» вошел в ТОП3 лучших интернет-банков по версии компании Markswebb
По результатам ежегодного исследования эффективности интернет-банков для частных лиц, которое проводит компания Марксвебб, интернет-банк «TRUST Online» признан одним из самых эффективных.
25 июня 2018
ФАС удовлетворила ходатайство о присоединении Рост Банка к банку "ТРАСТ"
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России удовлетворила ходатайство о присоединении Рост банка к банку "Траст", на основе которого создается фонд проблемных и непрофильных активов. Соответствующее решение опубликовано на сайте ведомства.
21 июня 2018


Курсы обмена валют

17.07.2018 c 18.07.2018
ЦБ USD 62,26 62,44 +0,18
ЦБ EUR 72,80 73,24 +0,45
USD 62,70 63,40
EUR 72,80 73,50
Курсы еще 121 банка
Информация обновлена 18.07.2018 в 13:07

Курсы обмена валют
ТРАСТ

Покупка Продажа
USD 62,40 63,20
EUR 72,60 73,40

Сравнить курсы банков
Рейтинг банков
1 Сбербанк России 25 471 049 +1%
2 ВТБ 12 315 870 -0,9%
3 Газпромбанк 6 063 432 +1,9%
4 РоссельхозБанк 3 433 129 +1,9%
5 Альфа-Банк 2 877 323 +0,3%
6 Московский Кредитный Банк 1 918 510 -1,2%
7 ПАО Банк «ФК Открытие» 1 729 967 -4,2%
8 Промсвязьбанк 1 453 188 -5,9%
9 ЮниКредит Банк 1 258 602 -5,7%
10 Райффайзенбанк 971 577 +2,9%

Активы банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.06.2018

Полный рейтинг банков России

1 Сбербанк России 4 678 113 +2,2%
2 ВТБ 2 079 043 +2%
3 Газпромбанк 408 798 +2,4%
4 РоссельхозБанк 376 899 +2%
5 Райффайзенбанк 225 205 +3,4%
6 Почта Банк 223 305 +4,9%
7 Альфа-Банк 205 436 +6,1%
8 Банк Хоум Кредит 179 861 +1,3%
9 ДельтаКредит 143 295 +1,3%
10 Совкомбанк 135 264 +3,6%

Кредиты банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.06.2018

Полный рейтинг банков России

1 Сбербанк России 9 095 960 -0,8%
2 ВТБ 2 636 740 +0%
3 РоссельхозБанк 819 742 +1,4%
4 Газпромбанк 655 307 +1%
5 БИНБАНК 451 402 -3,3%
6 Альфа-Банк 357 978 +1,5%
7 ПАО Банк «ФК Открытие» 352 022 -2,3%
8 Промсвязьбанк 346 517 -0,1%
9 Совкомбанк 307 517 +3,6%
10 Московский Кредитный Банк 293 691 +0,6%

Депозиты банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.06.2018

Полный рейтинг банков России