Микрофинансовые организации пользуются ненадежной системой идентификации клиентов, тем самым вешая на плечи граждан фальшивые кредиты

Граждане нуждаются в защите Центрального банка, поскольку многие микрофинансовые организации ведут себя недобросовестно, используя в своей деятельности некачественные средства идентификации личности заемщика.

Как известно из текста письма, написанного членом комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ильей Костуновым, и адресованным Эльвире Набиуллиной, которая возглавляет Центральный Банк, микрофинансовые организации становятся вредителями для населения. Сам депутат без особой симпатии относится к данным учреждениям, не говоря уже о коллекторской деятельности.

Сейчас необходимо предпринять меры, чтобы остановить практику микрофинансовых организаций в «заочном» оформлении кредитов, которые стоят 800 процентов в год. Жертвами таких махинаций становятся невинные граждане, ни о чем не подозревающие.

Депутат Илья Костунов взялся за написание подобного письма по той причине, что очень много появилось обращений граждан о том, что их обвиняют в долгах по отношению к банкам. Но сами клиенты уверяют, что никаких кредитов у них нет и они их никогда не брали.

Данная ситуация возникает потому, что используются неэффективные способы идентификации заемщика, и невозможно правильно определить, кто из граждан является реальным клиентом финансового учреждения, а кто попал в ловушку.

Чтобы получить микрокредит с процентной платой в 1−2,5 процента ежедневных выплат, нужно просто ввести на сайте организации свои данные из паспорта, а также номер банковской карты, на которую необходимо будет перечислить средства. Подтверждение личности происходит путем отправки смс-кода.

Перечисление денежных средств на банковскую карту происходит так, что нет никакого личного контакта с получателем кредита.

По мнению Ильи Костунова, Центральный банк должен тщательно проверять всю систему идентификации каждого клиента, оценить надежность ее действия в секторе работы микрофинансовых организаций, чтобы оформление заявок на кредит через Интернет было безопасным для граждан, и можно было доказать, что человек действительно брал займ в данном учреждении.

Источник: Выберу.ру

Выгодные предложения

Курсы обмена валют
02.12.2016 c 03.12.2016
ЦБ EUR 67,62 68,47 +0,85
ЦБ USD 63,68 64,15 +0,47
Курсы еще 67 банков
Информация обновлена 05.12.2016 в 8:35
Рейтинг банков
1 Сбербанк России 23 024 659 -0,9%
2 Газпромбанк 5 041 958 -0,6%
3 ВТБ 24 3 158 145 +0,7%
4 ФК Открытие 3 133 886 +8%
5 РоссельхозБанк 2 785 205 +1,2%
6 Альфа-Банк 2 246 296 -0,4%
7 Московский Кредитный Банк 1 305 529 +1,6%
8 Промсвязьбанк 1 273 430 +0,7%
9 ЮниКредит Банк 1 215 315 -4,6%
10 БИНБАНК 829 541 +3,4%

Активы банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.09.2016

Полный рейтинг банков России

1 Сбербанк России 3 664 451 +0,8%
2 ВТБ 24 1 385 516 +1,6%
3 РоссельхозБанк 302 794 +1,5%
4 Газпромбанк 294 991 +0,6%
5 Райффайзенбанк 147 666 +1,7%
6 Банк Хоум Кредит 133 108 +0,8%
7 Росбанк 130 434 -1,6%
8 ДельтаКредит 109 084 +0,3%
9 Альфа-Банк 108 349 -0,5%
10 ФК Открытие 106 259 +412,1%

Кредиты банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.09.2016

Полный рейтинг банков России

1 Сбербанк России 8 426 030 -0,2%
2 ВТБ 24 1 673 078 -1,2%
3 РоссельхозБанк 512 719 +0,8%
4 Газпромбанк 492 883 -0,4%
5 ФК Открытие 425 423 +105,1%
6 БИНБАНК 340 848 0%
7 Промсвязьбанк 308 738 +1,1%
8 Альфа-Банк 290 268 -1,1%
9 Московский Кредитный Банк 206 269 +2,3%
10 Совкомбанк 174 784 +5,6%

Депозиты банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.09.2016

Полный рейтинг банков России