Микрофинансовые организации пользуются ненадежной системой идентификации клиентов, тем самым вешая на плечи граждан фальшивые кредиты

Граждане нуждаются в защите Центрального банка, поскольку многие микрофинансовые организации ведут себя недобросовестно, используя в своей деятельности некачественные средства идентификации личности заемщика.

Как известно из текста письма, написанного членом комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ильей Костуновым, и адресованным Эльвире Набиуллиной, которая возглавляет Центральный Банк, микрофинансовые организации становятся вредителями для населения. Сам депутат без особой симпатии относится к данным учреждениям, не говоря уже о коллекторской деятельности.

Сейчас необходимо предпринять меры, чтобы остановить практику микрофинансовых организаций в «заочном» оформлении кредитов, которые стоят 800 процентов в год. Жертвами таких махинаций становятся невинные граждане, ни о чем не подозревающие.

Депутат Илья Костунов взялся за написание подобного письма по той причине, что очень много появилось обращений граждан о том, что их обвиняют в долгах по отношению к банкам. Но сами клиенты уверяют, что никаких кредитов у них нет и они их никогда не брали.

Данная ситуация возникает потому, что используются неэффективные способы идентификации заемщика, и невозможно правильно определить, кто из граждан является реальным клиентом финансового учреждения, а кто попал в ловушку.

Чтобы получить микрокредит с процентной платой в 1−2,5 процента ежедневных выплат, нужно просто ввести на сайте организации свои данные из паспорта, а также номер банковской карты, на которую необходимо будет перечислить средства. Подтверждение личности происходит путем отправки смс-кода.

Перечисление денежных средств на банковскую карту происходит так, что нет никакого личного контакта с получателем кредита.

По мнению Ильи Костунова, Центральный банк должен тщательно проверять всю систему идентификации каждого клиента, оценить надежность ее действия в секторе работы микрофинансовых организаций, чтобы оформление заявок на кредит через Интернет было безопасным для граждан, и можно было доказать, что человек действительно брал займ в данном учреждении.

Источник: Выберу.ру

Выгодные предложения

Курсы обмена валют
20.01.2017 c 21.01.2017
ЦБ EUR 63,18 63,73 +0,55
ЦБ USD 59,35 59,67 +0,32
Курсы еще 57 банков
Информация обновлена 23.01.2017 в 8:35
Рейтинг банков
1 Сбербанк России 22 761 412 -1,4%
2 Газпромбанк 4 998 647 -2,8%
3 ВТБ 24 3 252 711 +0,7%
4 ФК Открытие 3 038 327 -3,7%
5 РоссельхозБанк 2 845 396 0%
6 Альфа-Банк 2 356 093 +1,6%
7 Промсвязьбанк 1 370 476 +4,9%
8 Московский Кредитный Банк 1 314 080 -3,7%
9 ЮниКредит Банк 1 182 603 -4,3%
10 БИНБАНК 869 027 +4%

Активы банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.11.2016

Полный рейтинг банков России

1 Сбербанк России 3 695 362 +0,3%
2 ВТБ 24 1 430 615 +1,4%
3 РоссельхозБанк 307 426 +0,5%
4 Газпромбанк 299 541 +0,7%
5 Альфа-Банк 232 014 +1%
6 Райффайзенбанк 151 925 +1,7%
7 Банк Хоум Кредит 134 975 +0,8%
8 Росбанк 125 972 -1,8%
9 ДельтаКредит 111 252 +1,3%
10 ЮниКредит Банк 102 595 0%

Кредиты банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.11.2016

Полный рейтинг банков России

1 Сбербанк России 8 506 179 +0,7%
2 ВТБ 24 1 656 730 -0,5%
3 РоссельхозБанк 533 144 +2,6%
4 Газпромбанк 487 548 +0,3%
5 ФК Открытие 433 404 +1,3%
6 БИНБАНК 350 006 +3,7%
7 Промсвязьбанк 325 811 +3,7%
8 Альфа-Банк 290 302 -0,3%
9 Московский Кредитный Банк 219 138 +4,3%
10 Совкомбанк 188 424 +2,6%

Депозиты банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.11.2016

Полный рейтинг банков России