Микрофинансовые организации пользуются ненадежной системой идентификации клиентов, тем самым вешая на плечи граждан фальшивые кредиты

Граждане нуждаются в защите Центрального банка, поскольку многие микрофинансовые организации ведут себя недобросовестно, используя в своей деятельности некачественные средства идентификации личности заемщика.

Как известно из текста письма, написанного членом комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ильей Костуновым, и адресованным Эльвире Набиуллиной, которая возглавляет Центральный Банк, микрофинансовые организации становятся вредителями для населения. Сам депутат без особой симпатии относится к данным учреждениям, не говоря уже о коллекторской деятельности.

Сейчас необходимо предпринять меры, чтобы остановить практику микрофинансовых организаций в «заочном» оформлении кредитов, которые стоят 800 процентов в год. Жертвами таких махинаций становятся невинные граждане, ни о чем не подозревающие.

Депутат Илья Костунов взялся за написание подобного письма по той причине, что очень много появилось обращений граждан о том, что их обвиняют в долгах по отношению к банкам. Но сами клиенты уверяют, что никаких кредитов у них нет и они их никогда не брали.

Данная ситуация возникает потому, что используются неэффективные способы идентификации заемщика, и невозможно правильно определить, кто из граждан является реальным клиентом финансового учреждения, а кто попал в ловушку.

Чтобы получить микрокредит с процентной платой в 1−2,5 процента ежедневных выплат, нужно просто ввести на сайте организации свои данные из паспорта, а также номер банковской карты, на которую необходимо будет перечислить средства. Подтверждение личности происходит путем отправки смс-кода.

Перечисление денежных средств на банковскую карту происходит так, что нет никакого личного контакта с получателем кредита.

По мнению Ильи Костунова, Центральный банк должен тщательно проверять всю систему идентификации каждого клиента, оценить надежность ее действия в секторе работы микрофинансовых организаций, чтобы оформление заявок на кредит через Интернет было безопасным для граждан, и можно было доказать, что человек действительно брал займ в данном учреждении.

Источник: Выберу.ру

Выгодные предложения

Курсы обмена валют
23.02.2017 c 28.02.2017
ЦБ USD 57,48 57,94 +0,46
ЦБ EUR 60,45 61,26 +0,80
«Золотая корона» — Обмен валюты
USD Купить по 58,09 -0,81
EUR Купить по 61,60 -0,25
USD - 57,36 58,34
EUR - 60,76 61,84
Курсы еще 68 банков
Информация обновлена 27.02.2017 в 18:00
Рейтинг банков
1 Сбербанк России 22 890 926 -1,1%
2 Газпромбанк 5 274 296 +3,4%
3 ВТБ 24 3 228 326 +1,8%
4 РоссельхозБанк 2 982 112 +4%
5 ФК Открытие 2 751 106 -2,1%
6 Альфа-Банк 2 412 642 -2,7%
7 Московский Кредитный Банк 1 394 647 -4,4%
8 Промсвязьбанк 1 321 270 -0,5%
9 ЮниКредит Банк 1 147 947 -2,7%
10 Райффайзенбанк 792 310 +3,9%

Активы банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.02.2017

Полный рейтинг банков России

1 Сбербанк России 3 734 041 -0,4%
2 ВТБ 24 1 478 912 -0,1%
3 РоссельхозБанк 307 547 -1,5%
4 Газпромбанк 299 729 -0,6%
5 Альфа-Банк 232 466 +0,3%
6 Райффайзенбанк 157 680 +0,3%
7 Банк Хоум Кредит 139 671 -0,5%
8 Росбанк 117 955 -1,9%
9 ДельтаКредит 114 541 -0,5%
10 ЮниКредит Банк 103 811 -0,3%

Кредиты банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.02.2017

Полный рейтинг банков России

1 Сбербанк России 8 860 668 +0,8%
2 ВТБ 24 1 644 512 -0,3%
3 РоссельхозБанк 568 086 +3,2%
4 Газпромбанк 504 236 +1,3%
5 Промсвязьбанк 341 346 +0,4%
6 ФК Открытие 454 178 +2,7%
7 Альфа-Банк 281 110 +3,5%
8 Московский Кредитный Банк 234 744 +2,2%
9 Совкомбанк 208 340 +3,7%
10 Югра 167 902 +0,8%

Депозиты банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.02.2017

Полный рейтинг банков России