Стало ничьё. Слабому бизнесу грозит национализация
Говорят, обещают

Стало ничьё. Слабому бизнесу грозит национализация

192

На уровне профсоюзов появилась инициатива национализировать слабые предприятия на грани банкротства. То есть сменить хозяина на богатого и опытного в управлении. Только нужно ли это государству?    

«Российская газета» цитирует генсоглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, работодателей и правительством страны на 2021−2023 годы:

При угрозе массовых увольнений, необходимости сохранения занятости в организациях, стороны принимают на себя обязательства по подготовке предложений в части сохранения таких организаций, а также возможной национализации социально-значимых стратегических предприятий

То есть, если предприятие перестало зарабатывать, а его дохода не хватает на зарплаты, государство возьмёт его под «крылышко», раздаст людям деньги, инвестирует в развитие и направит на верный курс. Деньги — бюджетные.

Проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов поясняет изданию:

В мире применяется нечто подобное, известное под названием народное предприятие. Механизм правда иной. Когда собственник не может обеспечить выплату зарплаты коллективу и в связи с этим предприятие может быть объявлено банкротом, то коллектив может в счет долга работодателя получить акции предприятия и дальше самостоятельно пытаться его развивать

Но вот вопрос: если предприятие и так еле держалось, то почему считается, что при национализации или выкупе акций работниками ситуация изменится? Интересен вопрос долгов. После смены хозяина, кто расплатится с контрагентами и работниками? И главный: нужна ли такая нагрузка государству.

Вопрос национализации профсоюзами поднимался ещё в апреле, в начале самоизоляции. Председатель ФНПР Михаил Шмаков направил Михаилу Мишустину письмо:

Падение стоимости акций компаний, экономические проблемы предприятий могут провести к росту спекулятивных сделок с целью захвата предприятий. В связи с этим считаем необходимым срочно разработать механизм национализации предприятий, важных для экономики России и обеспечения социальной стабильности, и приступить к его практическому использованию

То есть суть инициативы — национализация, но подоплёка другая. В первом предложении — спасти опредприятие от спекулятивных сделок. Во втором — от закрытия и увольнений.

Глава счётной палаты Алексей Кудрин, напротив, выступает за приватизацию, говоря, что выкуп госпредприятий частными лицами принесёт в казну деньги, а это избавит нас от повышения налогов.

Пока генсоглашение — только проект. Его положения будут обсуждаться и приниматься. Посмотрим, как отнесётся правительство к идее национализации.