Ассиметричный ответ: с Украиной смогут работать только «национально значимые» системы?

20 октября 2016

По словам представителей рынка, российские системы денежных переводов могут потерять объемы бизнеса до 600 млн долларов в год и ждут от Центробанка скорого ассиметричного ответа на «украинские санкции».

Украинские санкции против российских систем денежных переводов, считают представители российских платежных систем, требуют от российского регулятора решительных и скорых действий.

Напомним, что во вторник, 18 октября, указом президента этой страны был введен запрет на осуществление деятельности на Украине и отменялась регистрация договоров резидентов Украины об участии в платежных система «Золотая Корона», «Юнистрим» (Юниаструм Банк), «Колибри» (Сбербанк России), «Лидер», «Anelik» и Blizko (Связь-Банк).

Ситуация для «запрещенных» на Украине российских систем сложилась действительно очень серьезная – полагают информированные источники «ПЛАС». Она грозит им в самом худшем варианте потерей бизнеса объемом 500-600 млн долларов в год, который фактически перейдет к двум американским системам.

По данным Банка России, в 2015 г. из России в страны СНГ через системы денежных переводов было отправлено исходящих переводов физических лиц на сумму 7,978 млрд долларов США, и на Украину из них приходилось 988 млн долларов – т. е. 12,4%. В первом полугодии 2016 г. объемы исходящих переводов в эти страны через системы денежных переводов достаточно резко упали – за два первых квартала в страны СНГ было отправлено всего 2,270 млрд долларов США (а в первом полугодии 2015 года эта цифра была практически в два раза больше – 4,092 млрд).

Доля Украины в объеме исходящих переводов cash2cash из России в страны СНГ составила в первом полугодии прошлого года 12,8% (или 526 млн долл. США за полугодие), в первом полугодии нынешнего – 13,8% (с общим объемом исходящих переводов в эту страну из России в 315 млн долларов за полгода). Переводы из России, согласно статистике прошлого года, сформировали 50% всего рынка входящих денежных переводов на Украину.

Согласно сведениям, полученным нашей редакцией от источника «ПЛАС» на рынке систем денежных переводов, доля запрещенных Украиной российских систем денежных переводов составляла в этом объеме, по самым скромным оценкам, порядка 60% (т. е., оценочно, около 600 млн долларов США за прошлый год как минимум).

Фактически, – рассуждает эксперт «ПЛАС» – на рынке систем денежных переводов, которые занимаются Украиной, сложилась странная ситуация, когда возможность работать с этим объемом денег теперь осталась лишь у двух не-российских игроков – MoneyGram и Western Union. С этим тезисом источника «ПЛАС» соглашаются и в платежной системе «ЛИДЕР», пресс-служба которой заявила, что «теперь у украинцев не остается иного выхода, кроме как пользоваться американскими системами Western Union и MoneyGram».

«Причем если Western Union зарегистрировал свою НКО и обладает статусом платежной системы в Банке России, то у MoneyGram такого юридического статуса нет – говорит источник «ПЛАС» – но эта иностранная система, несмотря на это, спокойно работает с крупными банками в РФ. Таким образом, и до недружественных действий со стороны Украины мы видели де-факто определенную дискриминацию российских национально значимых систем денежных переводов – ведь очевидно, что работать без лицензии НКО на рынке переводов гораздо дешевле, чем с ней».

«Если регулятор контролирует сферу трансграничных денежных переводов – а он контролирует ее – то сегодня, после санкций Киева, он, очевидно, не может и не должен мириться с ситуацией такой «двойной дискриминации», в которую попали российские системы денежных переводов. Получается, что два американских игрока сегодня без усилий могут получить объемы бизнеса, которыми ранее оперировали российские игроки, причем одна из них работает фактически в привилегированном положении, не являясь участником Национальной платежной системы России» – говорит эксперт.

Он также добавляет, что с точки зрения многих российских игроков наиболее приемлемым и адекватным выходом в данной ситуации стало бы «ответное» ассиметричное решение российского регулятора о том, что денежные переводы на Украину могут осуществлять только национально значимые платежные системы, работающие с трансграничными переводами.

«Переводы на Украину из России не остановятся и не уйдут в нал – уверен источник – Нельзя говорить и о том, что Украина как рынок потеряна для наших систем. Хорошим примером может служить армянский рынок: регулятор этой страны долгое время пытался отключать все системы денежных переводов, которые не работали в Нагорном Карабахе. Результатом стало лишь то, что российские системы денежных переводов, не желавшие из-за рисков делать это, все равно присутствуют на рынке Армении, но через иные юридические лица».

Добавление в цепочку посредников, безусловно, увеличит стоимость денежных переводов на Украину в самое ближайшее время, уверен эксперт, добавляя, что рост комиссионной ставки вряд ли будет серьезным. Однако, по общему мнению российских участников рынка, ситуация нуждается прежде всего в адекватном асимметричном ответе регулятора. По мнению российских игроков, логичным действием ЦБ станет решение, при котором отправка переводов на Украину из России будет разрешена только национально значимым платёжным системам.

Последние пресс-релизы

Связь-Банк предоставил банковские гарантии для ПАО «Омский каучук»
Связь-Банк (Группа Внешэкономбанка) заключил с ПАО «Омский каучук» договор на предоставление банковских гарантий в размере 365 млн рублей.ПАО «Омский каучук» - один из лидеров российского рынка производства синтетического каучука.
22 августа 2017
Связь-Банк открыл банковские гарантии для ПАО «Омский каучук»
Связь-Банк (Группа Внешэкономбанка) заключил с ПАО «Омский каучук» договор на предоставление банковских гарантий в размере 365 млн рублей.ПАО «Омский каучук» - один из лидеров российского рынка производства синтетического каучука.
22 августа 2017
До 15%: где искать нормальный кредит (bankdirect.pro)
Отобрали для вас лучшие ставки по кредитам без обеспечения на рынке.
17 августа 2017
Денежные переводы белорусам из-за рубежа во втором квартале выросли на 7,3% (Интерфакс)
Денежные переводы, осуществленные через международные системы в Беларусь, во втором квартале 2017 года составили $101,2 млн и выросли по сравнению с первым кварталом на 7,3%, сообщили в Национальном банке страны.
17 августа 2017
Сообщение о существенном факте «Об отдельных решениях, принятых советом директоров (наблюдательным советом) эмитента» «Об утверждении внутренних документов эмитента»
Сообщение о существенном факте «Об отдельных решениях,принятых советом директоров (наблюдательным советом) эмитента»«Об утверждении внутренних документов эмитента»1. Общие сведения1.1.
18 августа 2017
Курсы обмена валют
22.08.2017 c 23.08.2017
ЦБ USD 59,14 59,04 -0,10
ЦБ EUR 69,43 69,59 +0,16
Курсы еще 1 банка
Информация обновлена 23.08.2017 в 3:00
Рейтинг банков
1 Сбербанк России 23 230 853 +2,2%
2 Газпромбанк 5 340 567 +0,9%
3 ВТБ 24 3 302 357 +1,8%
4 РоссельхозБанк 3 001 719 +7,7%
5 Альфа-Банк 2 632 164 +4,2%
6 ПАО Банк «ФК Открытие» 2 605 324 -4,1%
7 Московский Кредитный Банк 1 480 663 +5,3%
8 Промсвязьбанк 1 317 393 +0,4%
9 ЮниКредит Банк 1 180 338 +3,8%
10 БИНБАНК 1 176 151 -0,8%

Активы банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.07.2017

Полный рейтинг банков России

1 Сбербанк России 3 830 512 +1,4%
2 ВТБ 24 1 592 287 +2,2%
3 РоссельхозБанк 322 056 +1,7%
4 Газпромбанк 310 948 +2,2%
5 Альфа-Банк 257 659 +3,7%
6 Райффайзенбанк 180 334 +2,1%
7 Банк Хоум Кредит 144 533 +1%
8 Почта Банк 132 146 +5,9%
9 ДельтаКредит 120 238 +1,8%
10 Росбанк 114 234 +0,1%

Кредиты банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.07.2017

Полный рейтинг банков России

1 Сбербанк России 8 892 784 +0,7%
2 ВТБ 24 1 665 391 +2,8%
3 РоссельхозБанк 660 271 +3,9%
4 Газпромбанк 550 813 +7%
5 БИНБАНК 513 075 +2%
6 ПАО Банк «ФК Открытие» 497 332 +2,9%
7 Промсвязьбанк 349 131 +2,5%
8 Альфа-Банк 307 160 +2%
9 Московский Кредитный Банк 253 126 +0,7%
10 Совкомбанк 241 739 +0,6%

Депозиты банков России, млн. руб.
Дата обновления: 01.07.2017

Полный рейтинг банков России