Все отзывы о Яндекс.Практикум

Расскажу свой субъективный опыт дружбы с практикумом. Что не понравилось Для меня основное разочарование заключалось в системе практических заданий и ревью. Практика. Если коротко: вас не отчислят (или не уволят). Если не коротко: я ожидал, как в вузе на бюджете. Когда ты собираешься освоить новую ПРОФЕССИЮ, ожидаешь, что будет тяжело: придётся осваивать действительно сложные вещи за короткое время. Но в моём опыте практика, которая, скорее всего, предназначена для оценки знаний, не выполняет своих задач. Почему? Ты проходишь тему, читаешь практику, понимаешь, что от тебя требуется — пробежаться глазами по теории и сделать копипаст. Это элементарно. С этим справиться любой мотивированный человек. Является ли это проблемой? Для меня — да. «Я сюда припёрся, чтобы нормально пострелять! Ждал нормальной перестрелки с нормальными мужиками, как полковник Кастер и Джеронимо! …» Ревью (оценка твоей практики). Система ревью усугубляет ситуацию с практическими заданиями. Я за всё время обучения один раз получил задание на доработку по формальной причине. Значит ли это, что я гений? Значит ли это, что: «Между небом и землёй, лишь я один достойный». Нет. Просто ревьюеры стараются быть максимально позитивными и доброжелательными. А нужно ли это? Плюсы - Диплом и последние практики. Они шикарны — в меру сложные, дают простор творческому подходу, подтолкнули учить, учиться читать документацию, требуют внимания и умственной деятельности. - Теория. Нет ощущения сухого текста. - Коммьюнити. Не чувствуешь себя одиноким. Есть чат с куратором, наставником и сопартийцами. - Тренажёры. На этом курсе в них вы будете делать порядка 90 % заданий. Очень классная штука — консоль управления виртуалами (по сути, аналог VirtualBox). Проблем особо не было — пару раз коннект отваливался, но не критично. (Тот же Яндекс. Облако не намного лучше, хотя и бизнес-решение.) Итог Я остался доволен. После диплома было ощущение, что ты прошёл путь на котором что-то обрел. Сейчас хочется ещё. Читать далее...

С ноября приступила к обучению на платформе. Сейчас закончила обучение. Из Минусов: *Какие-то моменты в материалах слишком разжеваны (из серии не забудьте поздороваться) *Где-то наоборот не всегда хватило информации по теории и приходилось искать доп информацию *Хотелось бы обогатить курс видео лекциями и большим кол-вом онлайн занятий Плюсы: *Самостоятельное планирование и темпа обучения *БОльшая часть информации представленной на курсе хорошо структурирована и разобрана *Информации достаточно, чтобы получить не только общее представление о навыках БА, но и применять их *Команда хорошо поддерживает, если что-то не понятно, можно задавать вопросы ментору в чатах, есть ОС *Большинство ревью (комменты по проверке домашних заданий) развернуты и позволяют глубже разобраться в теме. В целом мне понравилось проходить обучение, я готова его рекомендовать знакомым. Читать далее...

Отличный старт в SMM с нуля! Я пришла в Яндекс Практикум с полного нуля, чтобы освоить профессию SMM-специалиста, и очень довольна обучением. Программа выстроена логично: материал подается доступно, а практические задания помогают сразу применять знания. Отдельно хочу отметить поддержку — кураторы и наставники действительно заинтересованы в успехе студентов, мотивируют и помогают разобраться в сложных моментах. Для сравнения: раньше я училась в «Синергии», и разница в подходе ощутима. Единственный нюанс — фриланс-трек. Он проигрывает по качеству основному курсу, возможно, из-за того, что объединяет сразу несколько маркетинговых направлений. Но база по SMM дается сильная. Кстати, после моего опыта я привела подругу — она теперь учится на менеджера маркетплейсов. Важно понимать: курс дает отличную основу для старта, но не «приведет за руку» к работе. Здесь учат тех, кто готов вкладываться в себя и продвигаться сам. Это касается не только Яндекс Практикума, но и обучения в целом. Итог: рекомендую, если вы настроены серьезно. P. S. Текст отзыва сгенерирован нейросетью, чему тоже учат бесплатно в дополнение к основному курсу) Читать далее...

Прошёл обучение в ЯП на позицию Инженер ручного тестирования, материал предоставили действительно классный и понятный, пошевелить извилинами тоже пришлось, но это только в плюс.

Прошла курс на Яндекс Практикуме впервые — и очень довольна! С самого начала приятно удивила чёткая и логичная структура материала. Всё выстроено настолько понятно и последовательно, что учиться — одно удовольствие. Информация подаётся дозированно, без перегрузки, но при этом всё по делу. Особое спасибо за тренаж с задачками — это настоящая находка. Он действительно помогает закрепить теорию: пока не решишь, не продвинешься дальше, а это отлично работает на запоминание. Приятно видеть, как материал «оседает» и становится понятным в практике. Отдельно хочу отметить работу наставников и кураторов — отвечают быстро, по делу и очень дружелюбно. Даже когда вопрос кажется сложным, они помогают спокойно разобраться. Чувствуется настоящая поддержка, и это очень мотивирует двигаться вперёд. Если вы ищете курс, где есть качественная подача материала, сильная поддержка и внимание к вашему прогрессу — Яндекс Практикум точно стоит попробовать Читать далее...

Обучение оправдало все возложенные на него ожидания. Взял ускоренную программу обучения (буткемп) за 3 месяца. Было непросто и очень интенсивно, о чем Яндекс предупреждает несколько раз перед оплатой. Для тех, кому некуда спешить, однозначно советую стандартный курс, который длится около 8-9 месяцев, так будет проще и освоить новую информацию, и сочетать работу, хобби, отдых, общение с семьей с обучением! Касаемо программы курса: начинал с околонулевого уровня, по прошлой работе часто встречался с понятиями и механизмами, связанными с аналитикой, но эти знания были нативные и наработанные на практике, оттого неупорядоченные. Курс однозначно помог с начиткой теории и упорядочиванием информации в голове. Программа дает обширную базу, которую вы, скорее всего, не будете в полном объеме использовать по работе. Тем не менее, избыточное количество информации в этом случае — огромный плюс. Широко охватываются процедуры в мире IT, понимание профессии, различные механизмы, артефакты и нотации для их создания. Параллельно показывают мир глазами других участников процесса: дизайнера, заинтересованного пользователя, конечного пользователя, архитектора, бизнес-аналитика, системного-аналитика и пр. В когорте (группе) также были уже действующие сотрудники IT-компаний, и более того, трудоустроенный системный аналитик. Программа курса каждому помогла по-своему, судя из личного общения с сокурсниками. Одной из целей, которыми я руководствовался перед прохождением курса, было трудоустройство в новой сфере. Цель была выполнена еще до окончания курса. Проходил последние спринты и выполнял дипломную работу с несколькими офферами на руках. Отзыв же сейчас пишу, проходя испытательный срок на новой для себя позиции в новой сфере — аналитик в IT-компании. Но не стоит на меня ориентироваться — я с большой долей сумасшествия отношусь к поставленным целям. У каждого свой темп! Программа курса последовательна и хорошо упорядочена: разбита на спринты, которые сгруппированы в блоки. После каждого блока идет практическая работа. Все активности привязаны к дедлайнам, что не оставляет возможности забить на обучение. Читать далее...

Курс довольно обширный, без перерывов длится порядка 9 месяцев. Разделен на несколько блоков, у каждого блока есть жесткий дедлайн, нарушение которого может привести к отчислению с курса. Такой подход дополнительно мотивирует учиться, ведь деньги за уже пройденную часть курса не вернут (я начинал в апреле 2024, курс стоил около 100 тысяч). Однако, при наличии форс-мажорных обстоятельств, можно 3 раза обратиться к куратору и перенести дедлайны на несколько недель/месяцев. ! На данный момент курс переработан и дополнен, новая версия длится 13 месяцев за 150 тысяч. Ориентировочная нагрузка в неделю — порядка 20 часов, но фактически больше. Теоретическая часть обычно занимает чуть меньше времени, практическая — больше. Крайне рекомендую дополнительно читать самому и углубляться в материал (задавать вопросы той же нейросети). Минимальные познания в Python немного упростят обучение, но не обязательны. Примерно раз в 2 недели (иногда бывает чаще) проводятся вебинары с преподавателями, на которых они показывают решения различных задач/кейсов, делятся опытом и отвечают на вопросы. Плюсы: 1. Курс помогает пройти путь от фактического нуля до какого-то базового минимума (результат по большей части зависит от заинтересованности студента); 2. Поддержка работает хорошо и оперативно, несколько раз помогали со сложными задачами; 3. К кураторам претензий нет совсем, к преподавателям — почти. Был в 4 разных группах, сталкивался в сумме, наверное, с 8-10 преподавателями. Вопросы к подходу/компетентности преподавателей возникали только 1-2 раза; Минусы: 1. Дорого. Полагаю, у Яндекса самые дорогие курсы на рынке. Курсы от их конкурентов не пробовал, сравнивать не с чем, только слышал некоторые не слишком лестные отзывы о курсах от компаний типа SkillBox от своих знакомых; 2. Порой тренажер, в котором решаются задачи, работает не очень хорошо. Особенно это может быть заметно ближе к концу. В частности, в блоке Computer Vision в конце курса довольно проблемный валидатор и придется долго решать проблемы связанные не столько с решением, сколько с подгонкой кода к требованиям валидатора; 3. Хотелось бы все же дополнительный модуль по инструментам визуализации типа PowerBI или Tableau в составе курса, хотя это уже больше относится к компетенциям аналитика, а не дата саентиста; 4. На выпускной проект отведено всего 2 недели (в новой версии курса на него выделено 3 недели, что я все равно считаю маловато). Все-таки он должен быть пообъемнее и посложнее. Справедливая оценка для этого курса — 4.5 Из 5, но придется округлить до 5) Читать далее...

Прошёл курс по управлению командой от Яндекс Практикума — и это было суперполезно. Формат сочетает в себе классную подачу материала, много практики, чётко выстроенный сценарий обучения и постоянную поддержку. Платформа интерактивная, скучать не приходилось. Особенно помогли наставники (Юля — привет! ) И куратор Полина — они были рядом и поддерживали, особенно в непростой период на работе во время третьего модуля. У меня был расширенный формат курса — с кейс-клубом: это интерактивные воркшопы раз в месяц, где мы небольшим кругом разбирали управленческие кейсы. Плюс — четыре дополнительные менторские сессии. Это была настоящая точка роста: от аудита текущей ситуации до точечных рекомендаций под мои рабочие задачи. Курс действительно выделяется среди других: никакой «воды» (в духе бесконечных 100500-часовых видео) , теория в меру, а практических инструментов — максимум. И всё можно применять сразу. Это не просто «ещё один курс», а настоящая управленческая перезагрузка: я систематизировал опыт, лучше понял подходы, стал увереннее как руководитель. За время обучения прошёл все модули, включая практику и дополнительные материалы. Было непросто: пришлось совмещать с основной работой, но задания адаптированы к реальности и в итоге это помогло сохранить баланс. Сейчас чувствую реальный прогресс и готов к новым задачам. Рекомендую всем, кто хочет профессионально развиваться как управленец. Особенно если вы давно работаете и чувствуете, что застряли в рутине. А если вы только начинаете — это отличная отправная точка. В общем — я доволен! Читать далее...

В сентябре 2022 года решил систематизировать свои знания по маркетингу, и долго выбирал онлайн-школу для обучения. Прошел бесплатный двухнедельный тестовый курс, и понял, что хочу продолжить обучение в рамках полноценного 9-го месячного курса по Интернет-маркетингу. Еще в процессе тестового периода меня привлек тот факт, что вся подача материала снабжена примерами реального бизнеса, на базе которых приведено использование тех или иных маркетинговых инструментов. Из недостатков. Лично для меня было тяжело укладываться в двухнедельный срок по изучению материала определенного спринта. Помимо изучения теоретической части нужно было успеть выполнить практическое задние, и сдать его ревьюеру. На переделку задания у тебя есть всего лишь 3 попытки. В следствии того, что я не успел в определенный срок сдать задание, меня перевели в другую когорту, и дали еще две недели на данный материал. Но так можно сделать только один раз за весь период обучения. Дальше у меня уже не было возможности получить такую отсрочку. Из интересных моментов, были вебинары с экспертом. У нас была очень классная преподаватель-маркетолог Ксения Маркина, которая на реальных кейсах рассказывала, как она применят знания. В этом была большая ценность. Еще в Яндекс Практикуме мне очень понравилось, что учебники текстовые — материал не подается в формате видео. И это очень удобно. Ну и самое главное преимущество по окончании любого курса — это карьерный трек. В рамках данного блока вы учитесь как писать резюме, как формировать свое портфолио, и самое ценное, как это все грамотно преподнести работодателю. Я окончил курс в июне, а уже в сентябре мне сделали интересное предложение на руководящую позицию, в области медицинского маркетинга, и я с удовольствием это предложение принял. Если выбираете онлайн-школу, и думаете о смене профессии, то идите в Яндекс Практикум. Читать далее...

Я прохожу курс «Менеджер проектов» в Яндекс практикуме. Помимо самого курса, который выстроен очень логично, интересно и полезно, я бы хотела отметить работу кураторов. Мне повезло, и в моей когорте моего куратора зовут Юля) Любой вопрос, возникший входе обучения, можно задать ей, всегда на связи, очень позитивный и добрый человечек, который поддерживает меня в моменты трудностей. Советую практикум всем, желающим не только сменить профессию, но и наработать скилы для своей нынешней работы. А если вам повезет попасть к моему куратору, вы получите возможность пройти его еще и максимально успешно) Читать далее...

Завершил курс «Менеджер проектов». Ни разу не пожалел, что выбрал именно Практикум. Теория в тренажере излагается порционно в форме диалога с наставником, а структура курса мягко погружает в профессию. Видно, что программа создана с учетом потребностей «взрослых» студентов, особенно впечатляет внимание к психологическим аспектам обучения. Материалы актуальны, а схемы, графики, иллюстрации — значительно облегчают усвоение сложных тем. Отдельно выделю куратора Юлию Гаеву — всегда погрузится в твой вопрос и сделает все возможное для его решения. Также было круто познакомиться с другими студентами. Мне понравилась совместная работа над командными домашними заданиями: здесь и более осмысленное усвоение теории, и поиск компромиссов. В третьем модуле, правда, накапливается усталость: иногда хочется просто отдохнуть после работы, а не учиться) Но зато какой кайф, когда сдаешь диплом и понимаешь, что смог! Круто, что после окончания основного курса есть еще модули по промтам и SQL, а также Карьерный трек. Читать далее...

Долго думал стоит ли оно того, но по итогу было интересно. Я как новичок в программировании могу сказать — курс был для меня сложным. Сотрудники платформы доброжелательны и всегда придут на помощь. Команда Практикума просто невероятно клевые ребята и профессиональны. Тем кто вдруг решился выбрать данный курс, я хочу дать только один совет — правильно оценивайте свои возможности. Читать далее...

Честно говоря, в Яндекс Практикум я пришел не от хорошей жизни. Создал в компании новый отдел, выбил трех сотрудников, запустили пять проектов, на один из них получили стороннее финансирование. И тут я совершил, по-моему, все ошибки молодого управленца. Фактические и психологические. По итогу, от страха не справиться (это я потом понял) перекинул всю ответственность на самого бойкого сотрудника. Он много обещал, но по факту я его никак не контролировал (и тоже не видел этого). Через пять месяцев я понял, что сделано примерно — 0. Нашел в себе силы отстранить сотрудника от проекта, покаяться перед начальством, взять все в свои руки и … ощутить в себе дикое желание учится управлению людьми и проектами. Потому что базы нет! Яндекс практикум — курс «Управление командой: курс для рководителей» — выбрал стремительно. Попалась реклама, прошел бесплатный модуль, понял, что сложновато (это плюс) и увлекательно (это суперплюс) и пошел просить денег на обучение у руководства. Мне отказали, но я уже завелся и ни разу не пожалел. В сокурсниках были руководители с десятками и сотнями подчиненных. Уж одно понимание, что ты справляешься не хуже придавало уверенности и драйва. Сама учеба мне лично давалась легко, даже при загрузке на работе. Потому что была нужда и большой интерес. Обучение построено модулями. В конце каждого модуля серьезные тесты для закрепления материала и практические воркшопы. На них материал еще раз прожёвывается и тут же тренируется в игровой форме. Постановка задач по SMART, делегирование, донесение собственных инициатив до руководства, обратная связь сотрудникам, прокачка лидерских качеств, переговоры … всего не перечислишь. Больше всего заходили неожиданные кейсы в зуме. За считанные минуты, вы должны распределить роли в команде, выработать стратегию и, например, донести до начальства, что выполнить задачу по объективным причинам невозможно, а надо делать вот это (ситуаций масса). В финале был большой проект. Причем, за основу брали реальные ситуации учащихся. Опять же работа в команде, создание презентации. И выступление в зуме. Тут тебе и необходимость проявляться (без этого сложно строить карьеру) и прокачка публичных выступлений. Еще из полезного — 6 индивидуальных консультаций с кураторами (их забота заслуживает, пожалуй, особого упоминания). По сути, это коуч сессии. Хочешь непонятки по учебе разбирай, хочешь свои сложности на работе. Помогут, подскажут, дадут альтернативный взгляд. С наставником Наташей мы, кстати, общаемся до сих пор. Из сомнений. С самого начала учебы меня не покидало ощущение, что нам прививают культуру управления, далекую от отечественных реалий. Я всегда работал в компаниях с авторитарным стилем управления. Где экологичная обратная связь или уважительное отношение к сотрудникам скорее нонсенс. И только после учебы я понял, что лучше быть актуальным времени и владеть навыками современного руководителя, чем ориентироваться на старое. Словом, за 4 месяца учебы мозги на место встали капитально. Базу я получил железобетонную. Искоренил в себе чайка-менеджмент и, о боги, каким-то образом научился делегировать, а не делать все самому. Как это произошло, для меня самого загадка. Просто теперь я умею и так. Я по-прежнему остаюсь в сообществе Яндекс Практикума. Баттлюсь в переговорном клубе выпускников, потому что это навык, как иностранный язык, надо качать постоянно. По кайфу, когда тебя окружают заряженные люди, которые хотят меняться и расти. Читать далее...

Мой опыт с обучением на платформе practicum. YANDEX. RU Оказался неготивным в плане получения сертификата. Закончил курс, успешно сдал финальный тест. Было укзано что сертификат придет через неделю на почту, но он так и не пришел. Обратился в поддержку по данному поводу, ответили что передали запрос своим коллегам, ожидайте. Прошла 2-я неделя ответа нет, повторно обращался кормят завтраками ждите ответ. Звонил на горячую линию, заполнял обращения по присланным ссылкам — никакого результата нет: или футболят или ждите. Неужели так трудно прислать сертификат сразу после того как окончил курс, как это делают многие платформы? Даже если что-то пошло не так, то можно решить вопрос оперативно, а не футболить по ссылкам? Удивляет такая неэффективность от яндекса! Читать далее...

Прошел расширенный курс. Курс состоит из теории (всем знакомый тренажер) и практики, которая представлена воркшопами (обычные и оценочные), дополнительно к есть возможность получить консультации с наставниками — людьми которые уже являются опытными руководителями и помогают вам найти правильный путь к вашим целям, а так же кейс-клуб. Стоит добавить что я уже являюсь руководителем со стажем примерно 1.5 Года и некоторые нюансы работы и управления уже успел опробовать на себе. Пройдемся по каждому из этапов. Тренажер на данном курсе содержит как базовые навыки, которые будут полезны всем (кто уже является или собирается стать руководителем), так и углубленные (которые конкретно в моем случае скорее были доп нагрузкой и напрямую не улучшили работу). Оценочные задания есть, но их не так много. Однако, в чате группы всегда можно задать интересующий вопрос и его разберут. Тренажер по сути содержит собранную из многих послезных источников очень ценную информацию, которую самостоятельно искать и изучать очень проблематично. В этом плане тренажер действительно ценный инструмент, к которому можно вернуться. Практики, они же воркшопы. Крайне интересная активность, которая проходит в довольно позднее время и иногда это вызывает боль, но что не сделаешь ради опыта. На воршкопах проходит обсуждение различных управленческих кейсов, отыгрывание ролей, обмен опытом и обратной связью по глобальным темам их тренажера. Каждая тема это нужный навык для руководителя. Оценочные воркшопы по сути повторяют тему, которая была пройдена на обычном, но спустя примерно день-два вы получаете развернутую ОС о том, как вы себя повели на оценочном воркшопе. Консультации с наставниками — самая ценная часть курса. Это громадная возможность обсудить все что вас тревожит в управлении командой, сформировать ваш вижен как руководителя, невероятно прокачаться и расти. Всем советую не пропускать консультации и пользоваться ими по максимуму. Как итог, могу сказать, что курс положительно повлиял на мою работу, я чувствую, что стал уделять больше внимания важным аспектам руководства, которые ранее не замечал или игнорировал. А встречи с наставником дали мне невероятный буст как для личного роста, так и для роста моей команды. Читать далее...

Честно говоря, особых ожиданий не было. Но все изменилось с первых дней обучения. Меня сразу же добавили в активные группы, где всегда на связи куратор и ментор. Обучение построено грамотно: сначала теория, потом практика. Дедлайны гибкие, но есть и строгие, что позволяет хорошо усвоить материал и выполнить задания. Если не успеваешь, можно взять отсрочку или каникулы. А если возникают вопросы, всегда можно обратиться за помощью в группу и получить оперативный ответ. Сами курсы очень интересные, без лишней «воды», с множеством наглядных примеров. Все объясняется доступным языком. Особенно ценны ревью от проверяющих. Они дают четкие и понятные комментарии, которые помогают исправить ошибки. Конечно, приходится много искать дополнительную информацию, но это только стимулирует к развитию. Читать далее...

Начало курса внушает доверие: материалы написаны технически грамотными людьми, структура логична, темы раскрываются чётко. Однако дальше (после половины курса) качество заметно снижается. Формат и содержание начинают «плыть»: появляются больше опечаток, ошибки в материале, неточности в формулировках. Какие-то простые вещи могут быть описаны очень подробно. Материал чуть посложнее — догадайся сам, что имелось ввиду. Из-за этого становится трудно осваивать материал. Ответы на вопросы приходится ждать по несколько дней или можно вообще не дождаться, т. К. Через несколько дней или сам все-таки разберешься, подгонишь ответ к тестам или коллеги по курсу помогут, если повезет с ними и будет кто-то прошаренный. Преподаватели не всегда на высоте — нередко комментарии поверхностны, а ответы не содержат реального объяснения или приходят слишком поздно, когда вопрос уже теряет актуальность. Видно, что преподаватели перегружены и не успевают отвечать на вопросы. Особенно это критично в темах с неоднозначными формулировками или откровенными ошибками, когда требуется погружение в контекст. Живого общения с преподавателями нет. Только переписка. Это очень плохо. При этом есть вэбинарые проходят по темам курса, но вопросы непосредственно по задачам на вэбинарах не задать — это другое. Особенно неприятно, что большинство вопросов — мелкие и могли бы быть быстро решены простым ответом Однако в текущих условиях это может просто блокировать процесс обучения. Технические сбои бывают, но решаются быстро. В совокупности возникает ощущение, что контент не прошел должного тестирования и проверки, а замечания и указания студентов на ошибки авторы курса не исправляют. Курс начинал с энтузиазмом, но в итоге чувство разочарования накрывает. Надеюсь, команда Практикума учтёт замечания и поработает над качеством как контента, так и сопровождения. На текущий момент прошел 80% курса. Думаю уже как-то дойду до конца точно — Спасибо сокурсникам. Без них было бы сложно. И последнее «Инженер данных с нуля». Так вот " с нуля» — это маркетинг. Да, первые главы можно назвать с нуля. Даже первую половину курса. Потом будет точно не с нуля. Навряли в следующий раз я выберу яндекс для онлайн образования. STEPIK, UDEMY. Есть хорошие курсы за приемлемые деньги или совсем бесплатно. Или попробую другие онлайн школы. Но там может быть аналогичная ситуация. В любом случае — опыт дело наживное. Читать далее...

Ужасный курс по тестированию — пустая трата денег и времени! Я в шоке от того, насколько этот курс не соответствует заявленному уровню. За 150 тысяч рублей** я получил: Устаревшие материалы — инструменты и методики, которым учат, уже не актуальны в индустрии. Как будто попал в 2020 год! Хаотичная организация — нет четкой программы, темы перескакивают, задания poorly объяснены. Обратная связь — формальность — менторы отвечают через 3-5 часов, а чаще просто кидают шаблонные ответы. Чувствуешь себя брошенным. Делаешь всё сам — вместо обучения просто гуглишь, потому что объяснений нет. Но самое мерзкое — это договор! Он составлен тотально в пользу организаторов: — Деньги не вернут при любом раскладе — даже если курс откровенный хлам. — Все риски на тебе — если что-то не понравится, претензии не принимаются. — Условия односторонние — они могут менять программу как хотят, а ты ничего не докажешь. Вывод: Это не обучение, а развод на деньги. Не ведитесь — ищите курсы, где реально дают знания, а не выкачивают cash. 0/10, Никому не советую! Читать далее...

Решил сменить профессию, долго выбирал на кого и где учится, в итоге остановился на курсе «Бизнес-аналитик от Яндекс Практикума. С первых месяцев обучения я понял, что это сильная программа для тех, кто хочет освоить профессию с нуля или систематизировать имеющиеся знания. Обучение построено на практике: много реальных кейсов, работа с инструментами аналитики и взаимодействие с командой. В целом, курс оправдывает ожидания, но есть и нюансы. Я шёл с нулевым опытом в аналитике и хотел структурированного обучения с практикой. Практикум дал хорошую базу: я научился работать с BPMN, проводить сбор требований, моделировать процессы AS IS и TO BE, работать в профильных ПО. Из основных плюсов могу выделить: 1. Программа построена для тех, кто хочет освоить профессию с нуля или систематизировать имеющиеся знания. 2. Обучение построено на практике: много реальных кейсов, работа с инструментами аналитики и взаимодействие с командой. 3. Темы идут от простого к сложному, есть теория и интерактивные тренажёры. 4. Разбор ошибок после каждого задания. 5. Реальные эксперты из индустрии. Из незначительных минусов: 1. Иногда ревьюеры строгие и придираются к мелочам, а некоторые, наоборот, пропускают ошибки. 2. Практикум не гарантирует работу, только помогает с резюме и советами. 3. Стоимость чуть выше, чем у других школ, но можно платить ежемесячно частями. В целом я рекомендую начать тут учится, знаний много и хороший упор именно на практику. Читать далее...

Выбрала, потому что тренажёр понравился. Информация легко усваивается. Теория с тестами, интересными заданиями и практическими «квестами» для закрепления. Многое предусмотрено для удобства пользователя, это экономит время и силы. Некоторые моменты продуманы до мелочей, это очень приятно. Можно предлагать свои идеи по улучшению сервиса. Кураторская команда на связи. Всё подробно объясняют и своевременно анонсируют. Наставники отвечают на вопросы так, чтобы стало понятно. Проверяющие дают объективную, подробную, развивающую и в то же время поддерживающую связь. Чувствуется забота. Сами курсы структурированы и поделены на логические отрезки так, что их морально легко проходить. Рассчитать своё время и адаптировать под свой график. Хочется возвращаться! Спасибо Читать далее...