В жизни нередко бывает, что преемник узнаёт о наследстве слишком поздно. Например, через несколько лет после смерти наследодателя. Теоретически люди могут восстановить срок в суде и получить долгожданное свидетельство у нотариуса. Но вот незадача: суды далеко не всегда идут истцу навстречу, и тогда имущество отходит другим или государству, если никаких иных правопреемников не было. Но, как показывает недавняя история, если быть настойчивым, то можно отстоять свои интересы. Правда, для этого придётся пройти не один суд.
В далёких 1970-х годах женщина отдыхала в санатории, где у неё случился курортный роман. После отдыха молодые разъехались по своим городам и больше никогда не встречались. Каждый жил своей жизнью, о судьбе мужчины она ничего не знала. В 2023 году ей пришло письмо от нотариуса. В нём говорилось, что на неё оформлено наследство. Оказалось, тот самый человек умер три года назад, у него не было близких родственников, и за наследством никто не обращался. Оно уже почти перешло в собственность государства, но в процессе проверки нашли завещание. Всё, что у него было — квартира в Москве, дача, дом с участком и три банковских вклада — он оставил ей.
Женщина удивилась и обрадовалась. Но нотариус ей отказал, равно как и суд, куда она обратилась, чтобы восстановить срок на принятие наследства. Все были единодушны: срок вступления в наследство прошёл, наследник сам виноват, что не общался с наследодателем и не знал о его смерти. Они сказали: незнание — не уважительная причина. По их мнению, уважительными считаются болезни, тяжёлые обстоятельства, форс-мажор. А то, что человек не знал о смерти другого, не повод для исключения из правил.
Что сказал высший суд
Верховный суд посмотрел на дело иначе. Он отметил: да, обычно незнание не считается уважительным. Но этот случай особенный. Речь идёт не о родственнике, не о бывшем супруге, а о человеке, с которым связь оборвалась почти на всю жизнь. О завещании никто не знал — даже родственники. Оно было обнаружено случайно, через три года после смерти.
ВС пришёл к выводу, что суды низшей инстанции подошли к делу формально. Верховный суд решил, что нужно смотреть на обстоятельства в целом. В таких случаях срок можно восстановить (определение Верховного суда РФ по делу N 5-КГ25-63-К2). Дело отправили на пересмотр. Высока вероятность, что женщина всё-таки получит наследство. Это решение может стать прецедентом. Оно напоминает: закон должен быть не только строгим, но и справедливым.
