Представьте, что государство каждому человеку даёт некую сумму денег просто так, вне зависимости от места работы, социального статуса, пола, возраста. Это называется безусловный базовый доход. Идея кажется странной, невоплотимой, утопичной? Может быть, но мир захлестнула волна интереса к этой мысли. Многие европейские страны обсуждают её на государственном уровне и внедряют. Волной ББД накрыло и Россию. У нас начался эксперимент — деньги раздают всем.
Теория
Идею безусловного базового дохода обсуждают последние 10 лет. Причиной тому стала всеобщая роботизация. Те, кто поддерживает проект, говорят о том, что скоро рабочих мест совсем не останется — за нас будет работать техника. Тысячи людей останутся не у дел и без социальной помощи пропадут.
Мы уже видим магазины без кассиров и такси без водителя. Дальше — больше. Больница без врача и школа без учителя.
Олег Кривокурцев, основатель компании по производству роботов, говорит:
Через 50 лет во всем мире огромные поля будут бороздить беспилотные комбайны, беспилотные грузовики будут перевозить зерно в цеха без людей, машины будут перерабатывать его в муку, автоматизированные печи превратят его в хлеб, а дроны доставят его в каждый дом, — предрекает Кривокурцев. — Мы будем жить в умных домах с голосовым управлением для любого устройства. Тяжелый физический труд для человека уйдет в прошлое, и, если государство сможет обеспечить прожиточный уровень всем без исключения, люди смогут реализовываться творчески, больше заниматься спортом, своим здоровьем. Жизнь будет дольше и качественнее.
Система безусловного базового дохода хороша ещё и тем, что все получают равные средства при равных условиях. Люди освобождаются от необходимости работать и начинают развиваться — создавать произведения искусства, вносить вклад в науку и технику. Люди станут счастливее. Они перестанут находиться в постоянном стрессе из-за необходимости работать и зарабатывать, перестанут бояться потерять работу.
Для государства тоже всё «легко». Оно просто раздаст деньги и навсегда забудет о разработке программ по борьбе с бедностью и безработицей.
Если же в современных реалиях выплачивать базовый доход не трудоустроенным гражданам и при этом не ставить никаких условий, то это стимулирует их пойти на работу.
Эксперименты
Теория настолько плотно вошла в умы экономистов, что её подняли до государственного уровня в Финляндии, Канаде, Швейцарии. Кстати, в Швейцарии введение гарантированного доходы вынесли на голосование. Граждане большинством голосов были против. Из всех стран до реальных действий дошла только Финляндия. Здесь действительно внедрили выплату базового дохода в качестве эксперимента. Отобрали 2 000 безработных людей в возрасте от 25 до 58 лет и стали им выплачивать по 560 евро.
Аналитики оценивали эксперимент по трём показателям: трудоустройство, доходы, качество жизни. Эксперимент показал:
- испытуемая группа не стала активнее работать;
- доходы без учёта выплат в испытуемой группе оказались ниже;
- зато у участников эксперимента снизился уровень стресса, они чувствовали уверенность в завтрашнем дне.
Итак, эксперимент показал, что люди, получая деньги, не торопятся устраиваться на работу и улучшать финансовое положение, зато морально чувствуют себя лучше.
Финский опыт не убедил российских энтузиастов. С этого года в Калининградской области 320 человек будут ежемесячно получать 1 — 10 тысяч рублей наличными. Организатор эксперимента говорит, что хочет проверить жизнеспособность теории и готовность общества.
Комсомольская правда цитирует Баталина:
Промежуточный итог — люди начинают понимать, что безусловный базовый доход — не халява, а неотъемлемое право человека. В основном люди готовы к идее равного распределения общественного богатства. Большинство участников считают, что такая система должна повсеместно вводиться на государственном уровне.
Практика
Если где-то прибыло, то, значит, где-то убыло. Бюджет не резиновый, поэтому любые такие выплаты приведут к гигантскому дефициту бюджета, или выплаты будут очень маленькими. К тому же гарантированные выплаты приведут к отмене других видов социальной помощи для малоимущих, пенсионеров, многодетных. А таких видов, как говорит министр финансов, целых 380.
Даже благополучная Финляндия не могла бы не напрягаясь выплачивать гарантированный доход. 560 евро — 5% ВВП плюсом к другой социальной помощи.
Редакция Выберу.ру узнала, как люди относятся к гарантированным выплатам от государства.
Владислав, директор
Я против. Для работающих людей те копейки, что начислит государство, будут ни к чему, а остальных не спасут от голодной смерти. Если же выплаты будут более или менее приличными, то половина перестанет работать.
Ирина, врач
Сомневаюсь, что постоянные выплаты стимулируют людей к творчеству и развитию. Большинство осядет перед телевизором, и социальную помощь будет проедать на пицце с пивом. Народ деградирует и ожиреет.
Вячеслав, безработный
Хорошая идея. Государство должно делиться с народом. Нефть, газ, золото — национальное богатство, а доходы от него оседают в карманах олигархов. Надо просто взять всё и поделить.
Надежда, пенсионер
Я и так получаю деньги от государства. Плюсом 10 000 — это очень хорошо, это больше, чем моя нынешняя пенсия. Что касается работающих — не знаю. По природе народ ленивый. А тут получится, что платить будут за лень
Поделитесь своим мнением: