Ребёнок в три года донашивает штаны за братом, рад машинке за 30 рублей и обожает на ужин манную кашу. Ребёнок в 16 лет уже требует больше: поход в кафе, карманные деньги на кино, телефон с яблоком и штаны с полосками. Но для государства эти дети по расходам одинаковые, поэтому прожиточный минимум (ПМ) на них тоже одинаковый. Соответственно, когда речь идёт о пособиях и алиментах, выплаты ничем не отличаются, что противоречит логике формирования ПМ.
На «нулевых чтениях» законопроекта о новой методике расчёта прожиточного минимума и МРОТ в Общественной палате глава Комиссии ОП по демографии, защите семьи, детей и традиционных ценностей Сергей Рыбальченко предложил вернуться к дифференцированному подходу опредения прожиточного минимума для дошкольников и школьников, как это было в 1990-х годах.
Он обратил внимание на то, что с возрастом расходы на воспитание детей увеличиваются. Это мировая статистика.
РИА «Новости» цитируют Сергея Рыбальченко:
А у нас ребёнок один от 0 до 16, ещё не очень понятно, от 16 до 18 лет уже считается по трудоспособному возрасту. А мы говорим о том, что должно быть дифференцировано
Заметим, что прожиточный минимум для разных категорий граждан отличается. Для трудоспособного населения — выше, для пенсионеров — ниже, потому что отличается уровень потребления.
Логично, что для детей разных возрастов надо установить разные показатели ПМ, ведь чем старше ребёнок, тем больше он похож по запросам на взрослого.
Поделитесь своим мнением: