Минцифры хочет ограничить виртуальных операторов связи, которые работают под брендами банков. Причина — демпинг: финансовые организации предлагают клиентам слишком дешёвые тарифы за счёт собственных средств, что подрывает доходы классических сотовых операторов. В министерстве считают, что такая конкуренция мешает развивать инфраструктуру, и готовы законодательно запретить банкам «играть» на понижение цен.
Меры против дешёвой связи от Минцифры
Как пишет «Коммерсантъ», повод — тревога традиционных операторов, которые теряют абонентов и прибыль. Глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что банки субсидируют связь, чтобы удержать клиентов внутри экосистем, и это несправедливо по отношению к тем, кто строит вышки и сети. Среди мер, которые обсуждают:
- минимальная плата за обслуживание абонента (не менее 250 рублей в месяц);
- рост отчислений виртуальных операторов в резерв универсального обслуживания с 2% до 4%.
Формально хост-операторы (МТС, «Мегафон», «Билайн», Т2) не в убытке: они получают оптовую плату за трафик. Но перенос номера (MNP) стал слишком простым, и всё больше абонентов уходят к дешёвым тарифам.
Как это отразится на абонентах
Любые такие меры приведут к тому, что связь подорожает. Если банкам запретят субсидировать тарифы или заставят их делать минимальный платёж, цены вырастут до рыночного уровня.
При этом качество связи уже сейчас не блестящее, особенно мобильный интернет. Вместо того чтобы улучшать сети и честно конкурировать, регулятор фактически защищает доходы операторов и перекладывает расходы на пользователей. Абоненты могут потерять не только деньги, но и смысл оставаться в экосистеме банка, если связь там перестанет быть выгодной.
Действия банков сложно назвать нерыночными: они делают свой продукт лучше и в качестве дополнительной опции предлагают услуги связи на очень выгодных условиях.
Вывод
Ситуация похожа на передел рынка в пользу классических операторов, которые не хотят конкурировать ценой. Вместо того чтобы развивать технологии и снижать издержки, предлагают административно поднять цены. В итоге абоненты проиграют дважды: заплатят больше и не получат качественного интернета. Государство встаёт на сторону крупного бизнеса, а не потребителя.
Поделитесь своим мнением: