После паводков, пожаров и ураганов люди обычно рассчитывают на помощь от государства. Только вот выплаты из бюджета очень редко покрывают потери пострадавших. Жильё повреждено, впереди оценка ущерба, поиск подрядчиков, покупка материалов и оплата работ… Расходы быстро вырастают до сотен тысяч или миллионов рублей. Поэтому власти снова возвращаются к идее: квартиры и дома должны быть застрахованы, чтобы после ЧС платил не только бюджет. Но добровольно такие полисы покупают далеко не все. Значит, остаётся самый спорный вариант — сделать страховку обязательной.
Поводом для нового обсуждения стали крупные паводки, наводнения и другие природные бедствия последних лет. Заместитель научного руководителя Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов заявил «Газете.Ru», что история с обязательным страхованием жилья от ЧС тянется давно, но сейчас может сдвинуться с места на фоне катастрофических наводнений на Северном Кавказе.
Сейчас, если дом разрушен или серьёзно повреждён, основная нагрузка ложится на государство и самого собственника. Бюджет может помочь, но не обязан оплачивать человеку полноценный ремонт «под ключ». Страховка должна закрыть хотя бы часть расходов после ЧС.
Сам Шатилов объясняет это прямо: резервные фонды правительства не бесконечны. Поэтому властям выгодно иметь механизм, который помогает ликвидировать последствия бедствий с меньшим участием бюджета.
От чего хотят страховать жильё
В первую очередь речь идёт о паводках, наводнениях и ураганах. Позже в список могут добавить землетрясения, сели, лесные и степные пожары. То есть страховка должна работать не при обычной протечке от соседей, а при крупных природных ЧС, когда страдают дома, квартиры, целые улицы или посёлки.
Условия, скорее всего, не будут одинаковыми для всех. Дом в зоне подтопления и квартира в многоэтажке в спокойном районе — разные риски. Поэтому тарифы могут зависеть от региона, типа жилья и вероятности стихийных бедствий. Там, где чаще бывают паводки, пожары или землетрясения, полис, вероятнее всего, будет стоить дороже.
Кто и сколько будет платить
По словам Шатилова, взносы, скорее всего, придётся платить собственникам жилья. Но государство может взять часть расходов на себя, чтобы страховка не стала слишком тяжёлым бременем. Точных сумм пока нет: для этого сначала должны появиться закон, правила страхования, страховые суммы и тарифы.
То есть сейчас нельзя сказать, сколько будет стоить такая страховка: 100 рублей в месяц, 500 или больше. Всё будет зависеть от того, какую модель выберут власти и какие риски включат в полис.
Когда начнут собирать деньги?
Пока нового обязательного платежа для всех собственников нет. В Госдуму уже внесён законопроект о федеральной программе возмещения ущерба жилью при ЧС. Он касается добровольного страхования: взнос смогут включать в платёжку за ЖКУ, но только по желанию собственника. Каждый владелец жилья, если он не хочет платить страховку, должен иметь возможность оплатить квитанцию без неё.
Параллельно обсуждается более жёсткий вариант. Проект об обязательном страховании жилья от ЧС рассматривают Минфин, МЧС, Банк России и Всероссийский союз страховщиков. После согласований документ планируют внести в Госдуму.
Почему добровольной страховки недостаточно
В России уже пытались запустить страхование жилья от ЧС через региональные программы. Но система не заработала. В материалах к законопроекту об обязательном страховании говорится, что у регионов не было стимулов разрабатывать и утверждать такие программы. Поэтому теперь предлагают перевести механизм на федеральный уровень.
Есть и другой показатель: жилья, застрахованного именно от ЧС, очень мало. По данным Всероссийского союза страховщиков, застрахованы около 10% жилых помещений, а по данным соцопросов — всего 6%. Для властей это означает, что добровольная модель не даёт массовой защиты.
Что это значит для владельцев квартир и домов
Пока собственникам ничего оформлять не нужно. Обязательной страховки жилья от ЧС сейчас нет, тарифы не утверждены, новый платёж в квитанции не появился.
Но если законопроект об обязательном страховании всё же внесут в Госдуму и примут, владельцам жилья придётся внимательно смотреть на три вещи: сколько стоит полис, от каких бедствий он защищает и какую сумму выплатят после ЧС. Потому что сама по себе страховка — ещё не гарантия полного ремонта. Всё решают условия договора.
Для жителей регионов, где регулярно бывают паводки, подтопления, сели или лесные пожары, такая страховка может оказаться полезной. Но для остальных она может выглядеть как ещё один обязательный платёж, который добавили к коммунальным расходам.
Поделитесь своим мнением: