Уж сколько раз твердили миру, что по статистике микрозаймы зачастую берут не бедные бабушки на лекарства, а вполне активные мужчины средних лет, например, на ремонт. И что больше половины заёмщиков возвращают деньги вовремя. И что вот уже лет десять никто не расписывает подъезды должников угрозами, потому что законы о коллекторах стали строже. Однако в Госдуме остались те, кто боится микрофинансовых организаций (МФО) как самого худшего зла и хочет запретить их, а заодно и коллекторов. Разбираемся, что предлагают вместо микрозаймов и где будем брать деньги.
Новый законопроект: конец эпохи микрозаймов
Депутаты от ЛДПР представили законопроект, который может перевернуть рынок кредитования в России. Документ предполагает кардинальные изменения в выдаче займов и взыскании долгов. Главные положения законопроекта:
- Отмена закона о МФО. Предлагается полностью упразднить существующий закон, который регулирует деятельность микрофинансистов. Это фактически означает конец эпохи МФО как отдельного вида бизнеса.
- Единое кредитование. Вся выдача займов перейдёт под регулирование банковского законодательства, что должно повысить прозрачность и безопасность для заёмщиков.
- Запрет на работу коллекторов. Профессиональные коллекторские агентства не смогут покупать у МФО и банков просроченную задолженность людей, чтобы её требовать.
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий отмечает, что микрозаймы часто становятся ловушкой для людей в сложной жизненной ситуации. По мнению депутата, многие берут такие кредиты на жизненно важные нужды — лекарства, продукты, коммунальные платежи. Однако вместо быстрого решения проблемы, люди попадают в долговую яму, где сталкиваются с постоянными звонками, угрозами и психологическим давлением со стороны коллекторов. Слуцкий возмущается (цитата ТАСС):
Это не финансовая помощь, а конвейер, который превращает человеческую нужду в прибыль. ЛДПР требует его остановить: МФО должны уйти с рынка, а коллекторы — лишиться права взыскивать долги граждан. Кредитор выдал деньги — кредитор и должен работать с заёмщиком строго в рамках закона. Долги никто не отменяет, но человек не должен становиться бесправной мишенью
Что останется неизменным согласно законопроекту? Во-первых, существующие долги никто не спишет. Если вы взяли заём в МФО, его придётся вернуть, причём именно на тех условиях, которые вы подписали. Все договоры останутся действительными. Единственное, что даже по выданным ссудам ни МФО, ни банки не смогут передать ваш долг коллекторам. Потому что их не станет.
Что будет, если микрозаймы запретят
В ЛДПР считают, что если законопроект примут, МФО исчезнут, люди пойдут за деньгами в банки и, вообще, будет меньше зла на земле долгов. Однако такой радикальный метод борьбы с задолженностью вряд ли пройдёт хотя бы одно чтение в Госдуме.
Во-первых, микрозаймы придуманы не зря. Они нужны тем, кто по какой-то причине не может обратиться в банк, чтобы перехватить денег до зарплаты. Если запретить займы, люди пойдут к «серым» кредиторам, и ни о какой «правовой защищённости заёмщиков» говорить не придётся. Во-вторых, за ситуацией пристально следит Центробанк. Он поступательно ужесточает правила для МФО, разработал и внедряет пошаговые изменения на 2026 — 2027 годы. Регулятор пытается уменьшить долговую нагрузку, но действует осторожно, не разрушая то, что строилось долгие годы.
