Новости и статьи

Нет карт и козырей. Как итоги выборов в США ударят по россиянам

author logo
Ярослав Николаев
1
0

Американский избиратель снова всех переиграл. На промежуточных выборах в США 3 ноября 2026 года Демократическая партия одержала разгромную победу. Она забрала под свой контроль и Палату представителей (минимум 240 мест против 147 у республиканцев), и Сенат (минимум 54 мандата против 44 у противников). Для нас с вами, простых российских потребителей, это не просто очередная смена караула за океаном. Лишится ли Трамп рычагов управления над мировым экономическим гегемоном? Как это аукнется нам? Редакция «Выберу.ру» объясняет, как именно заокеанские «политические шахматы» повлияют на рублёвые ценники в наших магазинах.

image
Власть Трампа в США резко ослабела. Фото: нейросеть

Козыри больше не в рукаве у Трампа

Партия республиканцев, которую возглавляет Трамп, в ночь со вторника на среду потеряла многие козыри. А ведь слово «trump» c английского языка переводится как «козырь». Поэтому президент США так любит говорить про то, что у его противников нет карт.

Что же произошло?

Противники президента США теперь составляют большинство в парламенте Штатов. Но Трампа никто не сверг. Выборы промежуточные. Сам американский президент лишь миновал экватор своего срока. Однако он потерял одно из главных своих преимуществ — поддержку обеих палат Конгресса, который и раньше не был «ручным».

Голосование ознаменовалось историческими прецедентами как на уровне штатов, так и на федеральном уровне:

  • Джорджия: впервые губернатором стала темнокожая женщина — демократка Киша Лэнс Боттомс; она опередила республиканца Рика Джексона и положила конец двадцатилетнему господству консерваторов в регионе;
  • Нью-Гэмпшир: Крис Паппас победил на выборах в Сенат США, став первым открытым геем*-сенатором в истории страны.

Кроме того, в Нью-Мексико губернатор теперь впервые в истории женщина-индианка. А Мичиган впервые избрал в Сенат мусульманина.

выборы_в_конгресс
В Сенате и Палате представителей американского Конгресса противники Трампа получили большинство. Графика: Татьяна Струкова / «Выберу.ру»

«Налогоплательщик против акционера»: демократы vs республиканцы

Чтобы понимать, как нас с вами касаются страстные политические игрища по ту сторону океана, нужно вспомнить базовую прошивку обеих партий. 

Республиканцы во главе с Трампом — это партия «дешёвых денег», большого бизнеса, банкиров и офисных клерков.

Их экономическая модель строится на низких налогах для компаний, дерегуляции и святой вере в то, что если крупному капиталу хорошо, то деньги «просочатся» и до простого работяги. Они традиционно любят давить на Федеральную резервную систему (ФРС, аналог нашего Центробанка), требуя снижать учётную ставку, чтобы кредиты были дешёвыми, а фондовый рынок рос. 

Демократы же — это партия «социального контракта» и профсоюзов. Многие их называют партией бедняков. Политическая модель у демократов подразумевает сильное государство, высокие налоги на корпорации, защиту экологии и прав меньшинств, а также щедрые бюджетные вливания в социалку за счёт высоких налогов корпораций. Демократы искренне верят, что инфляция — это налог на бедных, поэтому ради стабильности цен готовы терпеть высокую ставку ФРС, даже если это больно бьёт по застройщикам и биржевым спекулянтам.

ФРС в 2024—2026: танцы с бубном вокруг 5% 

Последние полтора года американский регулятор держит ставку в «высоком плато». В 2024 году Федрезерв начал цикл снижения, опустив ставку с пиковых 5,5% до 4,5% к концу года. В 2025 году ставку снизили ещё сильнее, до 3,75%.

Однако в 2026 году ситуация изменилась: инфляция в США снова начала подбираться к 3,5−3,7% из-за энергетического шока на Ближнем Востоке. В сентябре 2026 года ФРС неожиданно развернулась и повысила ставку до 4% (первое повышение с 2023 года).

Республиканцы во главе с Дональдом Трампом в предыдущие годы устраивали публичную порку прежнему главе ФРС Джерому Пауэллу, требуя вернуть «дешёвые деньги» и низкую ставку. Демократы же, напротив, поддерживали жёсткость регулятора, заявляя, что лучше временная стагнация на рынке недвижимости (тут Трамп и поднялся), чем возвращение в 1970-е с двузначной инфляцией.

Прогноз: как демократы повлияют на учётную ставку

Демократы могут повлиять на политику ФРС и учётную ставку, но косвенно, объяснил «Выберу.ру» политолог-международник, депутат Александр Асафов.

Александр Асафов
Александр Асафов
депутат Государственной Думы IX созыва, политолог-международник
Комментарий эксперта:

В каких моментах это может произойти? Новый состав обеих палат Конгресса, который начнёт работу в январе, конечно, усилит ограничения для администрации Трампа — в том числе в сфере денежно-кредитной политики. Но это не будет прямо и одномоментно, а постепенно и косвенно.

Во-первых, это может затруднить принятие новых налоговых послаблений и новых расходных программ. А значит, потребность в высокой ставке постепенно может снижаться, говорит собеседник.

Во-вторых, что касается инфляции, то на решения ФРС довольно сильно влияет Сенат, продолжает Асафов:

Влияние президента на состав ФРС ограничено, потому что сенат утверждает членов совета управляющих ФРС и председателя. В целом, безусловно, влияние может идти по разным траекториям, в том числе через ограничения на политизацию решений ФРС и снижение бюджетного стимулирования. Но когда и как это будет — вопрос широких гипотез. Я думаю, на ситуацию можно будет трезво посмотреть после января

Если демократы получат контроль над бюджетным процессом, то они наверняка попытаются запустить новые инфраструктурные и «зелёные» программы. Это означает дополнительные вливания в экономику. 

Чтобы эти деньги не разогнали инфляцию до небес, ФРС может наоборот получить от Конгресса негласный карт-бланш держать ставку высокой. 

Прогноз простой: в ближайшие полгода снижения ставки не будет. ФРС будет сидеть на уровне 4% как приклеенная, а риторика регулятора останется «ястребиной».

Мировая инфляция и Россия: почему подорожает гречка 

Высокие ставки в США — это «пылесос», который вытягивает капитал с развивающихся рынков. Чем выше ставка, тем доходнее американские казначейские облигации. Зачем вкладывать в развивающийся рынок, если выгоднее дать в долг американскому государству?

📌

Между прочим, у нас было так же, когда ставка ЦБ была 21%. Автор знает российских предпринимателей, которые закрывали бизнес, выводили из него деньги и покупали наши ОФЗ (аналог казначейских бумаг США). Зачем переживать, рисковать и брать заоблачные кредиты на развитие своего дела, когда, дав в долг государству за счёт своей закрытой компании, заработаешь больше?

Для России исход парламентских выборов в США может означать усиление давления на рубль. Потому что дружественные нам арабы и китайцы, вероятно, захотят частично переориентироваться с инвестиций в Россию на США (нашим товарищам из Поднебесной, правда, никто не мешает и наш лес вывозить, и газ с нефтью покупать, и рыбку съесть инвестировать параллельнов экономику Штатов). Они потенциально будут чаще покупать долговые бумаги Штатов, чем давать денег нам. А это слабеющий рубль и разгон инфляции. Ведь в производство условной гречки (станков, машин, других товаров и услуг) инвестировать будут не так охотно, её станет меньше и она подорожает.

Чтобы сдержать отток капитала и инфляцию, наш ЦБ может медленнее снижать ключевую ставку. А высокая ставка внутри страны при дорогой логистике из-за санкций — это автоматический «плюс к ценнику» на импортную электронику, одежду и запчасти. Да и отечественные производители, привыкшие закупать импортные семена, удобрения и станки, переложат эти издержки в стоимость бетона, батона и литра молока. Потому что из-за трансграничной логистики и слабеющего рубля импортное обычно дороже, чем наше.

Золото: зелёный свет для презренного металла

Золото обожает два сценария: панику из-за войн и мировых пандемий и экономические проблемы. Сейчас мы получаем практически оба варианта. 

Пока ФРС держит ставку на 4%, золото не может улететь в космос. Но когда рынок поймёт, что демократы в Конгрессе не дали запустить «вечеринку дешёвых денег», а экономика США начнёт заметно тормозить из-за дорогих кредитов, инвесторы начнут страховать себя от риска застоя.

Поэтому наш прогноз на горизонте до конца 2027 года — уход котировок в район 6 000 долларов за тройскую унцию.

Ормузский подрыв

В сфере энергетики кроется главный сюрприз.

Сейчас у бюджета России большой дефицит: расходов существенно больше, чем доходов. Держимся за счёт войны на Ближнем Востоке и дорогой нефти.

В феврале 2026 года США и Израиль нанесли удары по Ирану, что привело к закрытию Ормузского пролива и скачку цен на чёрное золото. Опросы газеты The Washington Post ещё в марте показали, что большинство американцев эту войну не приветствует.

📌

Демократы исторически — партия «зелёной» повестки и дипломатии. В отличие от экспансивных республиканцев-ястребов, они панически боятся большой наземной войны или прямого участия Штатов в конфликтах. Они предпочитают действовать косвенно. 

Получив Конгресс, демократы сделают то, что умеют лучше всего — перекроют финансовый «кран». Эта партия традиционно ратует за интересы простых американцев. А те ропщут из-за высоких цен на топливо, чему виной — перекрытие Ормузского пролива.

Так, конгрессмен Ро Ханна в эфире Fox News уже пообещал прекратить финансирование военных действий. Демократы будут блокировать выделение денег на операции и требовать дипломатии. Чтобы Иран открыл пролив.

Для мирового рынка нефти это означает, что риск затяжной войны снижается. Как только Конгресс начнёт юридически связывать Трампу руки, нефтяные фьючерсы остынут уже на одних только эмоциях. Снятие угрозы дефицита из-за проливов надавит на цену, и Brent, которая сейчас держится на страхах в районе 104 долларов, рискует сползти к 75−80 долларам за баррель.

Значит, рубль ослабеет. Импортная техника и поездки на курорты Дубайского края станут дороже. А государство ещё сильнее сократит финансирование социальной сферы, медицины, очереди в поликлиниках и на операции станут длиннее, а дороги ремонтировать будут реже.

Отменить санкции можно усилить

Демократы обвиняют Трампа в чрезмерно миролюбивой политике по отношению к нашей стране. Он частично уже даже снял некоторые рестрикции с России. Сделка по дизелю тому показатель.

Но парламентское большинство демократов может даже усилить санкционный режим. Тогда наша жизнь станет ещё дороже.

Сейчас сложно придумать какие-то кардинальные наказания для России. Всё, что можно, уже придумали. Но нынешние санкции имеют накопительный эффект, это политика миллионов комариных укусов и малых порезов. Чем больше действуют нынешние санкции, тем больше жизненных сил теряет наша экономика. Результат — растущие цены в магазинах

Итог для вашего кошелька

Победа демократов в США — это рецепт более дорогой жизни в России на ближайшие полтора года. С одной стороны, дешёвой ипотеки и автокредитов нам не видать — наш ЦБ будет отчасти зеркалировать жёсткость ФРС из-за оттока капитала из России и связанного с этим ослабления рубля и роста цен.

Поэтому он может повременить со снижением нашей родной ключевой ставки. 

С другой — если нефть действительно остудят дипломатией и она уйдёт ниже 80 долларов, российский бюджет начнёт недосчитываться экспортных доходов. Это может привести к тому, что Минфин РФ усилит ослабление рубля для закрытия дыр в казне. В сухом остатке для рядового россиянина: техника, импортные лекарства и путешествия подорожают из-за крепкого доллара и высокой ставки ЦБ. Зато покупать и хранить золото станет выгоднее. Кстати, инвестировать в него можно по этой ссылке уже сейчас.

*организация ЛГБТ запрещена в России

2026 год: 5 финансовых изменений, которые затронут кошелек каждого.
Читайте первыми в нашем канале в MAX, чтобы быть в курсе всех важных событий
logo
1
Поделиться

Поделитесь своим мнением:

0/2000
0/2000