Если женщина четыре раза подряд разводится, её перестают жалеть и советуют внимательно присмотреться к себе — может корень неудач в дурном характере, а не «мелких мужичонках». Так же происходит с крупными компаниями. Сбербанк стоит на пороге четвёртого разрыва с крупным партнёром, который участвовал в создании экосистемы. На этот раз от «Сбера» уходит Mail.ru Group.
Впервые о разногласиях «Сбера» и Mail.ru Group заговорил Financial Times в ноябре 2020 года. Издание сообщало, что компании столкнулись с «управленческими и культурными разногласиями».
Проще говоря, «Сбер» и Mail.ru не могли договориться о развитии совместного бизнеса и о том, чьи разработки должны лечь в основу совместной экосистемы. В ноябре компании заявляли, что разногласия действительно есть, но это не мешает совместному предприятию развиваться. Конкуренция в некоторых областях не сказывается на работе.
Но, видимо, на деле разногласия оказались существеннее, чем компании это представляли обществу. В марте 2021 года Financial Times сообщает, что «Сбер» и Mail.ru обратились в Кремль за разрешением о разделе активов. Как и когда будет происходить «развод» пока неизвестно — компании не договорились. Однако ранее Forbes сообщал, что один из вариантов раздела такой: «Сберу» достанется «Ситимобил», а Mail.ru — компании, связанные с едой и доставкой (Delivery Club, «Самокат», «Кухня на районе»).
Если компании, не договорившись, разойдутся, это станет четвёртый разрыв для Сбербанка с партнёрами по развитию электронной коммерции и строительству экосистемы.
Однако после сообщения FT о разрыве отношений обе компании отреагировали, заявив, что их устраивают финансовые результаты, поэтому делить активы они не собираются.
Как говорится, поживём — увидим.
В 2017 году Сбербанк и «Яндекс» подписали соглашение о создании совместного проекта на базе «Яндекс.Маркета». Герман Греф тогда говорил, что задача компаний — обогнать Alibaba.
Однако партнёрство закончилось в июле 2020 года — компании поделили «имущество» и разошлись. Сбербанк получил «Яндекс.Деньги», а маркетплейс отошёл «Яндексу».
Причина разногласий — конкуренция внутри партнёрства. Компании не могли разделить клиентов и обозначить границы.
Желая создать «русский Amazon», Сбербанк предложил партнёрство маркетплейсу «Озон». О разногласиях стало известно во время выхода «Озона» на IPO. В проспекте было сказано, что компания должна Сбербанку 1 млрд рублей за разрыв соглашения.
Как оказалось, компании не договорились о цене. «Сбер» готов был заплатить 1,4 млрд долларов, а «Озон» просил 2,1 млрд долларов. Кроме этого, банк настаивал на ребрендинге маркетплейса.
В итоге Сбербанк остался и без маркетплейса, и без крупного клиента — «Озон» удалил с сайта Сбер ID и отказался от эквайринга.
При этом маркетплейс не остался в накладе — в ходе IPO «Озон» привлёк 1,2 млрд долларов.
Первый партнёр Сбербанка в сфере электронной коммерции — Alibaba. Китайский гигант хотел заполучить русского партнёра, чтобы ему было проще развиваться на российском рынке. Предполагалось, что Сбербанк вложится в общее дело, станет продвигать магазин среди своих клиентов, будет решать проблемы и искать поддержку на госуровне.
Однако у Сбербанка были иные цели — создать свой маркетплейс и выйти на международный уровень.
Судя по всему, «Сбер» ещё повоюет на поле электронной коммерции. В январе 2020 года компания объявила о подписании соглашения о развитии маркетплейса goods.ru, который принадлежит группе «М.Видео-Эльдорадо» и Александру Тынковану. Сбербанк планирует купить 85% доли в компании.