Есть пенсионеры в русских селениях! Юрий Удовенчук 1937 года рождения подал иск к Сбербанку и потребовал взыскать с банка почти 71 тысячу рублей за пользование чужими деньгами. Долгое время он не мог получить пенсию, поскольку договор о банковском обслуживании был расторгнут вместе с деньгами на счёте. Суды считая, что раз пенсионер уже не является клиентом Сбербанка, даже не приняли иск к рассмотрению. Точку в споре поставил Верховный суд. Правда, не окончательную.
Летом 2020 года Юрий Сергеевич требовал взыскать со Сбербанка 70 979 рублей 26 копеек за то, что кредитная организация пользовалась его пенсией. При этом владелец счёта не мог снять деньги со счёта, поскольку по решению суда договор между ними был расторгнут в декабре 2015 года.
Красноглинский районный суд Самары, а следом и апелляционная, и кассационная инстанции отказались принимать иск к производству. Они ссылались на то, что раз пенсионер больше не является клиентом банка, то на него не распространяется закон о защите прав потребителя. Поэтому заявление нужно подавать по месту регистрации Сбербанка в Москве, а не по месту жительства истца.
Верховный суд посчитал иначе (№ 46-КГ21-19-К6). Как следует из постановления, на пенсионера распространяется закон о защите прав потребителей, поскольку тот являлся потребителем услуг Сбербанка. При этом:
Расторжение в судебном порядке заключённого между потребителем и банком договора само по себе не означает, что к последствиям такого расторжения не подлежат применению нормы Закона о защите прав потребителей
Поэтому Верховный суд отменил все предыдущие судебные решения и направил дело на новое рассмотрение. Красноглинский районный суд Самары уже принял иск пенсионера к производству. Слушание назначено на 30 ноября 2021 года.
Внимательный читатель заметил отсутствие предыстории, которая началась ещё в декабре 2015 года, когда Павловский городской суд Нижегородской области по иску Удовенчука расторг его договор со Сбербанком. Решение нижегородского суда не опубликовано, поэтому непонятно, почему пенсионер требовал расторгнуть договор. Чтобы узнать всю историю, редакция «Выберу.ру» связалась с Юрием Сергеевичем.
По его словам, ещё в конце 2012 года он узнал, что Пенсионный фонд перечисляет пенсию в банк на месяц раньше, чем её получает пенсионер. Позднее эту информацию подтвердил Следственный комитет.
Поэтому сначала пенсионер требовал от кредитной организации выдавать деньги сразу после их получения. Поскольку ему отказали, то он решил закрыть счёт, а после обратился в Пенсионный фонд России (ПФР) с просьбой не перечислять пенсию в банк.
При этом Сбербанк так и не закрыл счёт, на который приходила пенсия. Поэтому пенсионеру пришлось добиваться закрытия банковского счёта через суд. Павловский городской суд Нижегородской области удовлетворил иск Удовенчука в декабре 2015 года.
Как объяснил Удовенчук, Сбербанк ему отказывал в выдаче денег, поскольку средства с закрытого банковского счёта перечисляются в Центробанк. Поэтому пенсионер подал в 2017 году в суд на Пенсионный фонд, требуя не только вернуть ему «замороженные» выплаты, но и заплатить неустойку в 100-процентном размере, а также компенсировать моральный ущерб (100 тысяч рублей).
Павловский городской суд Нижегородской области отклонил его требования, поскольку на заседании суда представитель ПФР заявил, что пенсия перечислялась на тот счёт, который указал получатель. Заявление на доставку пенсии через «Почту России» в фонд поступило только в декабре 2016 года.
В дальнейшем Удовенчук пытался вернуть деньги, регулярно посещая отделение Сбербанка и отправляя электронные жалобы. Как выразился сам Юрий Сергеевич, какими только словами он не называл главу банка Германа Грефа. Пенсионеру удалось «достучаться» только в 2020 году. Ему позвонили из Сбербанка, предложили прийти, написать простое заявление на возврат денег, что он и сделал 25 июня 2020 года. Банк выдал всю сумму, накопившуюся на счёте, 17 июля того же года.
Теперь Удовенчук пытается взыскать с банка почти 71 тысячу рублей за пользование деньгами, которые лежали на счёте. Потому что Сбербанк не смог доказать, что перечислял их на специальный счёт в ЦБ, а значит пользовался ими.
В этой истории можно увидеть отражение современной России:
Остаётся надеяться, что следующее решение суда по спору Юрия Сергеевича и Сбербанка закончится решением, которое не будет идти вразрез с законами. Какую точку или запятую поставит суд, «Выберу.ру» обязательно сообщит.