Интернет, к которому все привыкли, может сильно измениться. Люди по-прежнему будут заходить в соцсети и читать новости, но за многими текстами, комментариями и даже диалогами будут стоять уже не люди. В Госдуме открыто заговорили о таком сценарии — и он выглядит не таким уж далеким.
Первый зампред комитета по информполитике Антон Горелкин заявил, что так называемый «мертвый интернет» — не фантазия, а вполне реальная перспектива. Речь о ситуации, когда основной контент в сети создают боты и нейросети, а не реальные пользователи.
По его словам, активность людей в интернете со временем снижается, а автоматизированные системы, наоборот, набирают обороты. Боты уже пишут тексты, отвечают в комментариях и создают видимость живого общения. И этот процесс только ускоряется.
Для обычного пользователя это не просто теория. Если в сети станет больше искусственного контента, сложнее будет понять, где реальное мнение, а где сгенерированный текст. Это касается не только новостей, но и отзывов, рекомендаций и обсуждений.
А это уже напрямую бьёт по кошельку. Человек выбирает товар, ориентируется на отзывы, читает советы — и принимает решение. Если часть этих отзывов написали боты, риск ошибки растёт. Можно купить некачественный товар, попасть на навязанные услуги или просто переплатить.
Кроме того, растёт риск манипуляций. Когда алгоритмы управляют информацией, они могут влиять на спрос, интерес к продуктам и даже на поведение людей. В итоге пользователь тратит деньги не потому, что сам так решил, а потому что его к этому подвели.
Теория «мертвого интернета» появилась ещё в начале 2020-х, но сейчас её всё чаще обсуждают уже не в узких кругах, а на уровне государства. Это сигнал, что проблема становится практической, а не гипотетической.