Зайдя в лифт, многие недоумевают: кто в них пишет, клеит жвачки или втыкает подожжённые спички в потолок? Раньше поймать вандалов было сложно. Но с развитием систем контроля установить правонарушителя не составит труда. Поэтому для любого хулигана глупая выходка может обернуться серьёзными последствиями. Мужчина из Екатеринбурга узнал это на собственном опыте, когда его мелкая шалость с царапиной на двери лифта привела к колоссальному счёту в 330 000 рублей. Как так вышло и почему суды встали на сторону управляющей компании? Разбираемся в деталях.
В жизни бывают моменты, когда легкомысленный поступок оборачивается непредсказуемыми последствиями. Именно это произошло с жителем Екатеринбурга, который однажды решил почесать ключами дверь лифта. Казалось бы, мелочь, но эта «мелочь» обошлась ему в 334 000 рублей.
История началась довольно буднично. Мужчина поднимался в лифте домой и непонятно из каких побуждений решил нацарапать на двери рисунок или послание будущим поколениям. Идея не удалась, а вот след от железного ключа в виде глубокой царапины остался. Вандал даже не придал этому значения и спокойно продолжил свой день.
Однако управляющая компания просто так это не оставила. Сотрудники УК проверили записи с камер наблюдения и быстро установили виновника. Затем обратились к производителю лифта, чтобы узнать стоимость ремонта. Оказалось, что покрытие двери невозможно восстановить — ни закрасить, ни заклеить царапину нельзя. Единственный выход — заменить всю дверь. Стоимость новой двери составила 310 000 рублей, а её установка — ещё 24 000.
Управляющая компания предложила мужчине добровольно компенсировать ущерб, но он отказался. Тогда УК подала в суд.
Опасаясь, что УК взыщет лишнего, суд назначил экспертизу. Та подтвердила: устранить повреждение «малыми усилиями» невозможно. Хотя товарная стоимость двери снизилась всего на 16 000 рублей, сам факт повреждения делает её непригодной для использования. Судья отметил, что действия отдельного жителя нарушили права всех жильцов дома. Ведь теперь по его вине они вынуждены либо ездить в повреждённом лифте (царапина не оказала влияния на подъёмный механизм), либо решать вопрос с оплатой замены двери. Но это потребует значительных затрат.
В итоге суд обязал мужчину выплатить 334 000 рублей в качестве возмещения ущерба, а также оплатить судебные расходы. Тот пытался оспорить решение в апелляции и кассации, но безрезультатно (определение Седьмого КСОЮ по делу № 88-1770/2025).
Эта история напоминает, что любые действия, даже те, что кажутся незначительными, могут иметь серьёзные последствия.
Прежде всего, рискуют оказаться в подобной ситуации родители школьников. По закону именно они отвечают за шалости своих детей, пока те не достигнут совершеннолетия. Хорошо, если воспитание позволяет быть уверенным в том, что чадо не причинит никому вреда, в том числе материального. А если нет? Отвечать перед соседями и УК будут родители малолетнего хулигана.