После того, как стало известно о 2,2 триллионах долларов, которые власти США раздали населению, в других странах (и в России в частности) многие пожелали таких же шагов от правительства. Вот только будет ли от них хорошо экономике страны? Эксперты говорят о том, что прямые выплаты не помогут экономике, а только навредят: усилится инфляция, доллар обесценится и перестанет быть ведущей мировой валютой.
Всё началось с того, что в США насчитывается больше миллиона заболевших коронавирусом, и в итоге выросла безработица, обанкротились многие компании. Правительство отреагировало прямыми выплатами населению и беспрецедентной поддержкой экономики страны. Кстати, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков всё-таки не исключил прямых выплат гражданам.
Прямые выплаты, иначе называемые «вертолётные деньги», являются крайней мерой стимулирования экономики. В апреле Федеральная резервная система США (аналог нашего Центробанка) напечатала денег на 2 с лишним триллиона долларов и раздала их гражданам, чтобы они занимались потреблением, покупали нужные им вещи и оплачивали необходимые им услуги. Люди получают лёгкие деньги и тратят их, таким образом, оплачивая труд и товары у поставщиков, чтобы в итоге экономика получила стимул.
Однако экономисты понимают, что эта мера вызвана не совсем любовью к гражданам. В данном случае американские банки спрогнозировали в начале года крупнейшее падение для экономики страны и взрывной рост безработицы. По их оценкам, безработица вырастет до 50%, а падение ВВП составит 40%. Это катастрофа для страны: вызванная распространением вируса ситуация привела к сокращению расходов на потребление и как следствие — к уменьшению количества рабочих мест. Но что, если дать экономике два триллиона долларов, причём направить большую часть этой суммы прямыми выплатами к потребителям?
И так 158 миллиардов долларов разошлись выплатами по 1200 долларов на счёт 90 миллионов простых американцев. А что будет дальше?
Эксперты проанализировали поведение людей и заявили, что «вертолётные деньги» вряд ли смогут поддержать спрос и потребительские расходы, несмотря на все благие намерения властей. Дело в том, что в кризисной ситуации человек склонен не тратиться на мелочи и излишества: скорее уж он предпочтёт сберечь деньги и экономить, поскольку допускает, что ситуация станет хуже. Таким образом, деньги оседают в карманах, а до компаний доходит лишь их малая часть. Компании не инвестируют, банки прекращают кредитование, продажи падают, персонал приходится урезать — а дальше из-за безработицы люди экономят, и в итоге компании продают всё меньше.
Колумнист Financial Times Франсис Коппола указывает, что вливания в экономику сделаны в неподходящее время, поэтому они вряд ли смогут помочь скорейшему восстановлению.
Прежде всего, нет смысла раздавать деньги, пока эпидемия продолжается. Да и сумма не такая, чтобы потратить ее на что-то существенное и тем самым поддержать спрос. Наконец, непонятно, куда пойдут эти средства. Хорошо бы, если в сферу досуга, наиболее пострадавшую от коронавируса. Но рестораны и бары закрыты, общественные мероприятия запрещены, туризма нет. Так что «вертолетные деньги» абсолютно контрпродуктивны, даже опасны
Эксперты-экономисты обращают внимание и на другую деталь: масштабные траты денег могут сказаться на валюте совсем плохо.
Федрезерв печатает доллары, но они не обеспечены, а в ответ регулятор не получает никаких активов. Банки страны полагают, что в 2020 году дефицит бюджета вырастет в три раза и составит 4 триллиона долларов. Это максимум со времён Второй мировой войны. Возможно, это ещё не всё, и баланс ФРС к концу кризиса раздуется до 10 триллионов долларов. Тут важно помнить, что доллары, которые выбросили в карманы простых американцев, не имеют обеспечения. Это значит, что есть риск того, что инвесторы отвернутся от них как от простых кусков бумаги и доллар на международных рынках ослабнет.