Лет 10 назад среди недобросовестных взыскателей была популярна схема: должника силой вели в магазин и заставляли покупать технику в кредит. Допустим, дорогой телевизор. Технику забирали, а несчастный обрастал очередным долгом. Некоторые граждане клали в паспорт записку «Откажите мне в кредите». Теперь, чтобы на людей не оформляли без их ведома кредиты, аналог такой записки предлагают подавать заранее – через Госуслуги.
МВД предложило новый механизм защиты от кибермошенников: дать возможность гражданам заранее отказываться от кредита. Например, подавать соответствующее заявление через МФЦ, Госуслуги или банки. Госдума поддержала идею министерства.
Власти считают, что таким образом защитят граждан, чьи паспортные данные попали в руки мошенников. Зампред комитета Госдумы по финансовому рынку Антон Гетт комментирует предложение так:
Чаще всего это подразумевает сговор мошенников с сотрудником учреждения, где паспортные данные предъявлять просто необходимо – на почте, в банках, страховых компаниях, каршеринге и т. д., или продажу баз данных. Таким образом, законопослушный гражданин не застрахован от того, что на него не будут оформлены кредитные обязательства другим лицом
МФЦ или Госуслуги передадут просьбу о запрете в Центральный каталог кредитных историй. Когда кредитор обратится за проверкой в бюро кредитных историй, то увидит, что человек запретил оформлять заём на своё имя. Так власти защитят от мошеннических кредитов самые уязвимые слои населения. Например, пенсионеров, которым под видом договора на оказание медицинских услуг подсовывают договор микрозайма.
В идее властей есть проблема – защита от мошенников превращается в бюрократизированный механизм. Чтобы спасти себя от «левых» кредитов, придётся сначала подать заявление. А если всё-таки понадобится занять деньги, нужно будет снова обращаться в МФЦ и снимать запрет на оформление кредитов.
После оформления займа, конечно, можно снова подать заявление с запретом. И так будет продолжаться до бесконечности.
Впрочем, депутат Антон Гетт видит в идее безусловно положительный аспект. Если после запрета мошенники всё-таки оформят заём на имя гражданина, это уже будет проблема банка или МФО. Но никак не пострадавшего.