«Вконтакте» и «Одноклассники» станут табу для всех школьников вплоть до восьмиклашек. В России снова заговорили о защите детей от негативного влияния интернета. В Госдуме прозвучало предложение полностью запретить детям до 14 лет пользоваться социальными сетями, а подросткам постарше — разрешить только с серьёзными ограничениями. Об этом редакции «Выберу.ру» заявил депутат Андрей Свинцов. Он считает, что раннее погружение в соцсети вредит учёбе и расшатывает психику подрастающего поколения.
В комитете Госдумы по информационной политике, информации и связи считают, что социальные сети в России — не для детей. Об этом «Выберу.ру» заявил зампредседателя комитета Андрей Свинцов. Он категоричен.
По его мнению, опасность в том, что сегодня российский ребёнок без жизненного опыта получает доступ к огромному количеству контента, в том числе запрещённого. Депутат предложил ввести полный запрет на регистрацию в соцсетях до 14 лет.
Однако, как удалось выяснить редакции «Выберу.ру», законопроект на эту тему уже существовал, а его судьба куда интереснее, чем путь курицы в МФЦ. Речь идёт о документе, который внесло в Госдуму само правительство ещё 25 декабря 2025 года. Более того, этот закон уже принят. В конце июня 2026 года его одобрили парламентарии, тогда же документ подписал президент Владимир Путин.
Документ внёс масштабные поправки в законы «О связи», «Об информации» и другие нормативные акты. Он направлен на комплексную борьбу с киберпреступностью. Но главное для темы детей — в нём есть отдельные нормы, защищающие несовершеннолетних от тлетворного влияния социальных сетей.
Документ подразумевал, что социальные сети типа «ВКонтакте» или «Одноклассники» должны синхронизировать свой контент согласно возрасту пользователя. Если ты отрок, то не увидишь чужой смерти на СВО. Как и мнения эскортниц о том, как нужно строить семью.
Однако эти ограничения социальных сетей приказали долго жить. «Выберу.ру» не удалось найти на сайте законодательного обеспечения деятельности Госдумы чётких аргументов, почему такие нормы нужно было из законопроекта изъять. До президента они не дошли.
Деструктивное влияние нынешних соцсетей на несовершеннолетних очевидно и бесспорно, считают специалисты. Врач-психиатр Мария Касперович обратила внимание, что даже на совершеннолетних деструктивный контент действует пагубно и способен сбить со здоровых жизненных ориентиров.
При этом специалисты сомневаются, что запрет соцсетей для детей сработал бы. Известный врач-психиатр Василий Шуров считает, что никакие запреты не дадут результата, пока государство не наведёт порядок с контентом внутри самих платформ.
По мнению Шурова, странно перекладывать ответственность на детей, когда взрослые сами создают и продвигают некачественную или агрессивную информацию. Он отметил, что дети технически гораздо продвинутее родителей и легко преодолеют любые запреты через средства обхода блокировок или «левые» аккаунты.
Медик не смог сдержать злую иронию.
Шуров подчеркнул, что насилие и сомнительный контент присутствуют не только в соцсетях, но и на телевидении, в новостях. Он считает, что государству стоит не «тупо всё запрещать», а создавать адекватный контент и воспитывать аудиторию, вытесняя «депрессивные и агрессивные паблики» на периферию. По его словам, проблема в том, что производится «некачественный продукт», а виноватыми в итоге пытаются сделать потребителей.
В итоге ситуация выглядит противоречиво: парламентарии предлагают ужесточать законодательство, не подозревая о принятых нормах, а эксперты настаивают, что одними запретами проблему не решить. Детям нужен не запрет, а безопасная цифровая среда, которую пока никто не смог создать.
Возможно, нам стоит брать пример с «развращённого» Запада и других стран. Австралия, ЕС, Британия, Индонезия, Азербайджан — вот далеко не полный перечень стран, которые смогли противостоять медийному лобби и закрыть подрастающему поколению соцсети. России у них можно только поучиться. Отключать весь интернет мы научились. А вот с точечными ограничениями в целях сохранения общественного здоровья — пока проблемы.