Жить на широкую ногу, беря кредиты, а потом списать их через банкротство — такая схема больше не пройдёт. Верховный Суд РФ поставил точку в спорах о люксовой жизни в долг. Судьи подчеркнули: если человек намеренно набрал кредитов, не собираясь их возвращать, он не сможет избавиться от долгов. Разберёмся, как это работает на практике.
Верховный Суд РФ выпустил обзор судебной практики. В нём говорится о новых правилах для тех, кто хочет списать долги через банкротство.
Примером стал случай с работником одного из банков. Он получал высокую зарплату, но всё равно брал кредиты. Когда пришло время платить, он уволился. Новая работа его не интересовала. Человек решил объявить себя банкротом.
Суд проверил его банковские выписки. Оказалось, что человек тратил деньги на дорогие вещи, рестораны и такси премиум-класса, то есть вёл роскошную жизнь на кредитные средства.
Суд решил, что мужчина намеренно набрал кредитов. Он знал, что не будет их отдавать. Его доход позволял покрывать базовые нужды и погашать задолженность, но гражданин выбрать другой путь – пожить «красиво», а потом обанкротиться.
Суд отказал в списании долгов, пояснив причину отказа: человек жил в роскоши на кредиты, а потом захотел списать их. Такие действия противоречат самой цели банкротства. Процедура банкротства создана, чтобы помочь людям честно решить проблемы с долгами, а не для того, чтобы обманывать кредиторов, тратя деньги на роскошь и скрывая имущество.
Суды рассматривают банкротство как способ реструктуризации долгов или освобождения от них в случае реальной неплатежеспособности. Если человек намеренно набирает кредиты, живёт не по средствам, а затем пытается «сбросить» долги через суд, это нарушает смысл закона. Суды теперь внимательно анализируют такие ситуации и могут отказать в списании долгов, если обнаружат злоупотребление.
Особенно важно, если заёмщик скрывает истинные цели получения денег. Например, один мужчина взял кредиты в восьми банках. Он воспользовался задержкой в обновлении данных бюро кредитных историй. Кредиторы не знали полной картины. Они не могли оценить риски. По мнению судей, такое поведение заёмщика свидетельствует о недобросовестности. Из-за этого суд также отказал банкроту в списании долгов.
Таким образом, затея с банкроством после роскошной жизни может и не выгореть. То есть процесс-то начать можно, но он может привести совсем не к тому итогу, на который человек рассчитывал. Вообще подать на банкротство несложно. Об этом мы писали в статьях:
Но добиться списания долгов стало сложнее. Если человек тратит деньги на роскошь, а потом хочет избавиться от долгов, суды будут внимательно изучать историю его трат.
Роскошная жизнь в долг больше не гарантирует освобождение от обязательств. Верховный Суд чётко обозначил: если человек намеренно набирает кредиты, не думая об их возврате, он не сможет воспользоваться процедурой банкротства.