Расскажу свой субъективный опыт дружбы с практикумом. Что не понравилось Для меня основное разочарование заключалось в системе практических заданий и ревью. Практика. Если коротко: вас не отчислят (или не уволят). Если не коротко: я ожидал, как в вузе на бюджете. Когда ты собираешься освоить новую ПРОФЕССИЮ, ожидаешь, что будет тяжело: придётся осваивать действительно сложные вещи за короткое время. Но в моём опыте практика, которая, скорее всего, предназначена для оценки знаний, не выполняет своих задач. Почему? Ты проходишь тему, читаешь практику, понимаешь, что от тебя требуется — пробежаться глазами по теории и сделать копипаст. Это элементарно. С этим справиться любой мотивированный человек. Является ли это проблемой? Для меня — да. «Я сюда припёрся, чтобы нормально пострелять! Ждал нормальной перестрелки с нормальными мужиками, как полковник Кастер и Джеронимо! …» Ревью (оценка твоей практики). Система ревью усугубляет ситуацию с практическими заданиями. Я за всё время обучения один раз получил задание на доработку по формальной причине. Значит ли это, что я гений? Значит ли это, что: «Между небом и землёй, лишь я один достойный». Нет. Просто ревьюеры стараются быть максимально позитивными и доброжелательными. А нужно ли это? Плюсы - Диплом и последние практики. Они шикарны — в меру сложные, дают простор творческому подходу, подтолкнули учить, учиться читать документацию, требуют внимания и умственной деятельности. - Теория. Нет ощущения сухого текста. - Коммьюнити. Не чувствуешь себя одиноким. Есть чат с куратором, наставником и сопартийцами. - Тренажёры. На этом курсе в них вы будете делать порядка 90 % заданий. Очень классная штука — консоль управления виртуалами (по сути, аналог VirtualBox). Проблем особо не было — пару раз коннект отваливался, но не критично. (Тот же Яндекс. Облако не намного лучше, хотя и бизнес-решение.) Итог Я остался доволен. После диплома было ощущение, что ты прошёл путь на котором что-то обрел. Сейчас хочется ещё. Читать далее...