Все отзывы о Яндекс.Практикум

Я проходила данный курс с октября 2025 по февраль 2026 года. За это время я прошла все стадии продуктовой разработки — изначально на курс пришла с пробелами в знаниях, но теперь уверенно могу сказать, что курс их закрыл. Я уже применяю полученные знания в своей работе и в целом, собираюсь пересмотреть свой подход в разработке макетов и сделать его более системным и логичным. На курсе также понравились интересные задания и обратная связь от кураторов. Финальная работа также помогла обобщить и применить полученные навыки. Также понравился формат лекций — в них входили не только презентации от спикеров, но и практическая часть — было очень динамично и интересно. Большое спасибо за такой полезный курс! Читать далее...

Достоинства: Понятно объяснили основы продуктового подхода. Много примеров из реальной практики. Полезные инсайты о работе с пользователями и метриками. Вдохновляющая подача материала. Недостатки: 3-х часовые вебинары. На курсе удалось структурировать понимание роли дизайнера в продукте и посмотреть на привычные задачи под другим углом. Год назад я уже проходила другой курс по дизайну от Практикума, осталась довольна и решила взять другое направление. Этот помог дополнить картину и связать дизайн с задачами бизнеса и пользователей. Особенно откликнулась идея, что дизайнер — это не только про визуал, а про ценность для пользователя и продукта. Спикеры показали, как задавать правильные вопросы перед началом работы и как проверять решения через гипотезы и метрики. Что было особенно полезно: Продуктовое мышление. Начинаешь думать не макетами, а задачами пользователя. Практические примеры. Разборы реальных кейсов помогли лучше понять процесс. Понимание работы команды. Стало яснее, как дизайнер взаимодействует с продакт-менеджером и разработчиками. Мотивация развиваться дальше. После вебинара появилось желание глубже изучать продуктовый дизайн. Курс получился насыщенным и полезным — хороший формат, чтобы познакомиться с продуктовым подходом и освежить знания, даже если уже есть опыт обучения. Читать далее...

Достоинства Большой фундаментальный курс по тестированию. Включает всю базу по ручному и автоматизированному тестированию. Много практики, сложные и интересные проектные работы. Круто выстроены процессы онбординга, поддержки и взаимодействия с наставниками, кураторами и однокурсниками. Проводятся регулярные вебы по пройденной теории. Скорее всего, уникальной информации в курсе нет — все это можно найти в интернете дешевле или бесплатно. Но тут уже все структурировано и выстроено должным образом, чтобы ты на месте практиковался. Практиковался не только по теории, но и по коммуникации в рамках проекта, что тоже немаловажно. Недостатки Не очень согласен с планом обучения по части автоматизации. Как будто, спринты с автоматизацией были бы полезней по 3 недели, а в ручке по 2. И очень хотелось бы больше задач по Python. Пусть они будут однотипные, но чтобы их было сильно больше — чтобы набить руку. Читать далее...

Курс могу рекомендовать, давно откладывал, хотел пройти, и тут подвернулась возможность приобретения через работодателя. Хороший учебник, понятная программа. Нравились воркшопы (не все, но большая часть — подача и живость преподов сильно влияет), а также комментарии от ревьюеров по ДЗ, конструктивно и полезно. К командной работе поначалу относился скептически, поскольку первые 2 спринта наше взаимодействие было весьма хаотичным и мне казалось, что придется зависеть от остальных и что наши темпы никак не совпадут. Но в итоге именно командная работа оказалась наиболее полезной частью курса (всё равно кажется, что мне сильно повезло с ребятами, иначе мои опасения подтвердились бы). Как бы ты системно и продуманно ни делал бы свою работу — всё равно взгляд со стороны раскрывает нюансы, которые ты можешь не замечать. Из минусов лично для меня — командная работа на воркшопах, а именно распределение участников. Мне попадались иногда люди, совершенно не настроенные на конструктивное взаимодействие. Подбор команд был непонятен. Впоследствии начал просить распределять меня в другие. Ещё по учебнику есть небольшое пожелание: было бы классно если бы разделы с теорией и разделы для сдачи и проверки ДЗ были визуально разграничены, а то сейчас они идут подряд карточками. Для нас поначалу было неочевидно, что это отдельная сущность. В целом доволен, не пожалел, начал увереннее себя чувствовать в исследованиях и это самое главное! Читать далее...

Решила сменить профессию и выбрала курс «Аналитик данных» на Яндекс Практикуме — несмотря на полное отсутствие опыта в аналитике. Наставники и куратор всегда готовы помочь, отвечают на любые вопросы. Вебинары не занимают много времени. Объем информации, конечно, большой и на учебу уходит много времени, но прогресс есть и я надеюсь, что смогу успешно завершить курс). Так же замечу, что стиль изложения по разным темам немного отличается (видимо писали разные люди), гдето разобраться получается быстрее, гдето приходится потратить больше времени. Атмосфера на курсе очень классная, все уважительно и доброжелательно к друг другу относятся. Читать далее...

Я в 2020–2021 году проходила курсы бизнес аналитика в другой школе, и это был кошмар — бестолковые, но обязательные вебинары, дурацкие и непонятные домашки, никакой конструктивной информации. Я нашла работу, но только благодаря собственному ресерчу и дополнительным материалам. В прошлом году решила переучиться на продуктового аналитика в Практикуме, и вот уже 5 месяцев не только получаю удовольствие от учебы, но и все сильнее убеждаюсь в верном выборе профессии! Нравится, что взаимодействие происходит в Пачке, где вся информация структурирована по каналам. Сама платформа обучения очень удобная — теория разбавлена задачами, а при решении задания мне понятно, где я могу найти ответ на вопрос. Мне еще особенно повезло с сокурсниками, но тут уж как получится) Читать далее...

Отличный курс, если готов серьезно учиться! Если коротко: это очень насыщенный курс по анализу данных, который реально погружает в профессию. Материала много и он интересный. Три основных модуля плюс основы ML. Программа охватывает всё, с чем может столкнуться аналитик, и даже больше. Проекты действительно интересные, особенно финальный, где всё делаешь сам. Проверка быстрая (около суток), а обратная связь от ревьюеров — по делу. Стоит быть готовым к высокой нагрузке. Без хорошего запаса времени совмещать с работой будет тяжело. Нужна база по Python: без минимального понимания синтаксиса Python будет очень сложно. Лучше пройти базовый курс заранее. Поддержка команды Практикума на высоком уровне. Кураторы и наставники отзывчивые, всегда помогают и с организацией, и если что-то не проходит в задании. В чатах ребята тоже иногда подсказывали по задачам (иногда без подсказки невозможно было понять, что от тебя хочет тренажер). Я бы поставил 4,5 из 5 за весь курс. Читать далее...

Делюсь своей историей прохождения курса «Инженер по тестированию расширенный» от Яндекс Практикума. Скажу честно — это был марафон, а не спринт. Были моменты усталости, когда казалось, что вся эта теория по тест-дизайну никогда не уляжется в голове. Но тут срабатывала главная «фишка» Практикума — тебя не оставляют наедине с материалом. На курсе много теории, а также практики. Тестируешь сайты, ищешь баги, пишешь отчеты — все, как будет потом на работе. А когда сталкиваешься с проблемой, всегда есть наставник и активное комьюнити таких же студентов. Итог: Я пришла с нулевыми знаниями, а на дипломном проекте уже чувствовала себя уверенно, тестируя веб-приложение, мобилку и API. Читать далее...

Проходил два курса первый веб-разработчик (уже история) очень хороший курс прекрасные кураторы, наставники и ревьюверы обалденные, хорошая теория и выстроенные процессы обучения, в принципе после него делал свои проекты без проблем (чего не знал гуглил с пониманием чего хочу и как) Поэтому с уверенностью пошел на следующее обучение (мидл- фронтенд) и вот оно совсем не оправдало ожиданий (может они были завышены после первого курса), теория не помогает решить реальных задач, технические вопросы решались (огромное им спасибо) в основном благодаря согруппникам, ревью, на мой взгляд, могло быть более качественным (на курсе мидла это наверно вообще опытнейшие разработчики). Короче много вопросиков к этому курсу, надеюсь позже он станет бомбой), а пока его бы на тестирование с огромной скидкой) В целом люблю яндекс, ребята целеустремленные, надеюсь все поправят) Читать далее...

Этот курс — отличная инвестиция в карьерный апгрейд, если вы уже в профессии. Он не научит вас что тестировать (это вы и так знаете), но он научит как делать это эффективно, современно и профессионально с точки зрения инженерии. Рекомендую, если: · Вы хотите перейти от написания скриптов к построению поддерживаемой автоматизации. · Вам не хватает системы в знаниях об инструментах (от Selenium до Docker). · Вы готовы к интенсивной 4-6 месячной работе после своего основного рабочего дня. Не ждите, если: Вы думаете, что это будет «лёгкая прокачка». Это серьёзная нагрузка. Но результат — уверенное владение стеком, проект в портфолио и реальные кейсы для обсуждения на performance-ревью — того определённо стоит. Теперь я не просто «тестировщик, который немного умеет в автоматизацию». Я — инженер по автоматизации тестирования, и этот курс был ключевым шагом в этой трансформации. Читать далее...

Мне нравится учиться на практикуме, расскажу о всех плюсах и минусах. Плюсы: — информация подается в письменной теории, а не в видео лекциях, благодаря этому данные проще понять. — Теорию интересно читать — отдельная благодарность за помощь куратора 🤍 — Много практики Минусы: — Сложные темы не всегда раскрывают — На изучение спринта дается мало времени — нет возможности взять паузу в обучении или уйти на больничный — Не все наставники смогут помочь в решении вопросов, связанных с практикой. — Иногда встречаются видео лекции, информацию в них подают очень монотонно Не смотря на все минусы, я бы рекомендовала данный курс, новичку будет сложно, однако это того стоит. Читать далее...

Отличная школа, пошла учится из-за положительных отзывов от коллег. Учусь на аналитика данных четыре месяца. Первый спринт закончен успешно. Весь процесс обучения построен на интересных кейсах, в течении всего периода сильная поддержка куратора и наставников, а еще сокурсники это кладезь знаний) всегда помогут и подскажут, это огромный плюс в обучении. Есть возможность притормозить, в случае если не успеваешь совмещать. Обучение занимает много времени и не всегда получается все с первого раза, но это и драйвит, когда ты находишь правильные ответы. На текущий момент я не пожалела о данном выборе. Спасибо команде практикума! Читать далее...

Прошёл уже половину обучения. Впечатления — положительные 🤓 Веб-сайт, приложение, мессенджер, поддержка — всё есть и работает как часы. За полгода приложение не работало, кажется, всего один день — но тут я сам виноват: случайно обновил iOS до 26-й версии 😅 Процесс обучения на 95% самостоятельный — и это важно понимать с самого начала. Да, у вас есть поддержка: куратор, ревьюер, ментор и т. Д. Но главный двигатель успеха — вы сами. И отсюда логично следует: на те же 95% результат (и объём знаний, и скорость поиска работы) зависит от вас. Материал в целом релевантен требованиям с hh. RU — Но всё равно стоит закладывать время на самостоятельное изучение некоторых тем. Вины Яндекса здесь нет: IT-отрасль развивается быстро, и уметь доучиваться «на лету» — обязательное условие для востребованности на рынке. Отдельный плюс — модуль по трудоустройству. Там много полезного: как собирать информацию, готовиться к поиску работы, выстраивать стратегию. Рекомендую не откладывать его «на потом», а начинать прорабатывать сразу, как только он откроется: мониторить вакансии, сверять свои навыки, усиливать резюме — причём делать это в процессе обучения, а не в конце. Ревьюеры в основном дают хорошую обратную связь, отвечают на вопросы подробно. У меня лично вопросов к ним не возникало. Правда, есть нюанс: на этапе обучения сложно объективно оценить, насколько глубоко вы усвоили материал — особенно если не «разобрали тему на атомы». Бывали случаи (между студентами обсуждали), когда один ревьюер указывал на ошибку, а другой — пропускал. Не критично, конечно, но всё же: хочется чуть большей единообразности 😊 Пока всё! Как закончу курс — обязательно поделюсь новыми впечатлениями 👀 Читать далее...

Всем добрый день! На днях закончилось моё обучение на данном курсе, пока эмоции свежие хочу написать отзыв и впечатления. Начну с того, что до этого я была полным чайником в данной профессии и начала свое обучение с 0. К концу курса у меня уже появилась хорошая база и реальные кейсы, которые я прошла на курсе. Само обучение мне понравилось, длилось оно 5 месяцев и пролетело очень быстро и комфортно. Еще раз повторюсь, что в процессе обучения мы проходили реальные кейсы и практические задания. В конце я написала дипломную работу. На всем этапе обучения нас сопровождал наставник и куратор, которые всегда были на связи. Мне все понравилось, пожелайте удачи в поиске новой работы! Читать далее...

Я прошёл курс «Python-разработчик» в Яндекс Практикуме, и это обучение дало мне понятную и прочную основу для входа в профессию. Курс построен вокруг практики. Теория подаётся дозированно и сразу закрепляется задачами и проектами. Каждый модуль заканчивается работой по техническому заданию: нужно написать код, пройти тесты и доработать проект по комментариям ревьюера. За счёт этого появляется понимание, как выглядит реальная разработка и какие требования предъявляются к коду. В процессе обучения я освоил Python и ООП, работу с Git и GitHub, Django и Django REST Framework, базы данных и ORM, тестирование, линтеры, Docker, CI/CD и деплой проектов на сервер. Отдельный плюс — умение разбираться в ошибках, логах и чужом коде, а не бояться их. Ревью проектов подробное и полезное: обращают внимание на архитектуру, читаемость и качество кода, а не только на формальное соответствие требованиям. Это сильно влияет на рост и постепенно меняет подход к написанию кода. Курс нельзя назвать лёгким — он требует времени, дисциплины и самостоятельной работы. Некоторые темы приходится дополнительно изучать самому, но именно это формирует уверенность в своих навыках. По итогу обучения у меня остались рабочие проекты, практический опыт и понимание дальнейшего пути развития. Яндекс Практикум подойдёт тем, кто действительно хочет стать Python-разработчиком и готов вкладываться в обучение, а не просто получить сертификат. Читать далее...

В целом курс оставил достаточно приятное впечатление. Кураторы правда поддерживают и помогают, отвечают быстро, не дают чувствовать себя потерянным и помогают с просроченными дедлайнами. Учебник информативный, хорошая база + на курсе есть вебинары, которые помогают закрепить темы и структурировать знания. В учебнике удобно вести конспекты, можно вернуться к каждому уроку / модулю и просмотреть свои записи. И в целом он похож на игру, чтобы было не так скучно разбирать теорию. + Есть задачи на тренировку базовых инструментов. Лично мне не хватало видеоуроков и созвонов с разбором дз Если вы учитесь и/или работаете, то не будете успевать делать абсолютно все. И часто будете не успевать в целом погружаться в тему. Практические задания не меняются по ощущению годами, поэтому часто можно встретить уже готовые решения на бехансе, дипрофайле и пр. На тренировку навыков пойдет — кто захочет сможет сделать и свой проект для себя, тут только ваш энтузиазм. Ревьюеры попадаются разные, но чаще всего это долгие и нервные правки «по чек-листу», реже попадаешь к классным, кто захочет проверить более индивидуально и оценивать твои идеи и решения, помочь доработать их относительно ТЗ. Хочется больше индивидуального подхода, может быть проект на свободную тему. И больше практики в иллюстраторе и фотошопе — это все-таки основные инструменты для дизайнера. Для уже профиков скорее всего будет не интересно, нового ничего не узнаете. Рекомендовала бы новичкам, как доп образование. Читать далее...

Проходить обучение на Яндекс Практикуме было очень удобно. Работа с платформой комфортная — можно учиться на разных устройствах, всё понятно и четко описан порядок действий: что и куда сдавать, до какого числа и в каком формате. Программа дает обширные знания, после обучения почти не остается незакрытых тем. Особенно ценно, что учат самостоятельному поиску решений и информации — после выпуска я уверенно могу реализовывать разные проекты, умею работать с инструментами и решать задачи самостоятельно. Нагрузка небольшая, поэтому обучение легко совмещать с основной работой, времени на выполнение заданий хватает. Единственное, что не понравилось — командные спринты. Несколько раз не удавалось найти третьего участника, кто-то не отвечал, и приходилось делать проект вдвоем, иногда брать ответственность не только за себя, но и за второго человека. Куратор особо не помогал, хотя обещали поддержку при нехватке участников. Читать далее...

Почему я рекомендую Яндекс Практикум? Мой опыт обучения аналитике 1С Решил кардинально сменить профессию и выбрал Яндекс Практикум для освоения аналитики 1С. И это было одно из моих лучших решений! Что понравилось: · Качество обучения: Материал подается очень системно: от основ до сложных кейсов. Я действительно многое узнал об аналитике 1С и чувствую уверенность в своих навыках. · Практика, а не теория: Большой плюс — упор на реальные задачи. Не просто слушаешь, а сразу делаешь. · Отличная поддержка: Наставники и кураторы — настоящие профессионалы. «Хорошая поддержка» — это мягко сказано. Они не оставляют ни один вопрос без внимания, дают подробные код-ревью и советы. Что можно улучшить: · Иногда в теоретических спринтах чувствуется «много воды» — хочется больше конкретики и сжатости. · Единственное, о чем я сожалею — что не начал учиться раньше! Время, потраченное на самообучение по разным источникам, можно было сэкономить. Итог: Яндекс Практикум — это инвестиция в себя, которая окупается. Это тяжело, интенсивно, но невероятно эффективно. Всем рекомендую тем, кто готов работать для результата! Читать далее...

Курс позволяет тебе довольно глубоко изучить основные технологии и инструменты продвинутого фронта: Typescript, Vite, Redux, React. В самом react для тебя станет гораздо меньше магии, так как ты напишешь его упрощенную версию. Кроме того, за счет дополнительных технологий я смог расширить свой стек: Jest, TypeOrm, Express, RTQ и другие. Команда сопровождения использует индивидуальный подход к каждому студенту. Например, наставник помогу мне разобрать с задачей по проекту, которую я никак не мог понять, встретившись со мной индивидуально. А куратор пошла на встречу мне, когда мне не хватало немного времени на сдачу проекта, и я не укладывался в дедлайн (1-2 дня). Теория в тренажере часто устаревшая, а также не всегда проходят корректные решения задач. Но второй пункт уже частично поправили во время моего обучения. Если твое решение несколько раз не проходит, то тренажер дает тебе возможность посмотреть правильное решение, что позволяет тебе не застревать на заданиях. Я бы порекомендовал этот курс начинающим фронтенд разработчикам, чтобы быстро повысить свой уровень. Когда я начал учиться на курсе, то у меня за плечами было 6 месяцев коммерческой разработки и 1 пройденный курс практикума по фронтенду. С учетом этого для меня курс был средней сложности. Если вы решили пройти этот курс, то у вас должно быть минимум 15 часов на неделю на учебу. Вы можете взять разный объем знаний от курса в зависимости от ваших знаний. В теории всегда есть ссылки на доп материалы, а в проектах можно реализовывать функциональность сверх минимально требуемой Читать далее...

Прохожу уже не первый курс от Яндекс-практикума. Очень нравится формат обучения: очень подробно описан материал, по нему есть поиск. Весь материал разбит на блоки и уроки в кажом уроке есть резюме и маленькие задачи и вопросы для закрепления, здорово что по ним по всем есть пояснения, даже если ответил не правильно можно разобраться. Еще нравится что есть проектные работы где большие задания, приближенные к реальности. Но я бы брала вместо этого курса более расширенный где есть подробный разбор с куратором, чтобы еще лучше поработать с практическим заданием Читать далее...