Все отзывы о Яндекс.Практикум

Прошёл уже половину обучения. Впечатления — положительные 🤓 Веб-сайт, приложение, мессенджер, поддержка — всё есть и работает как часы. За полгода приложение не работало, кажется, всего один день — но тут я сам виноват: случайно обновил iOS до 26-й версии 😅 Процесс обучения на 95% самостоятельный — и это важно понимать с самого начала. Да, у вас есть поддержка: куратор, ревьюер, ментор и т. Д. Но главный двигатель успеха — вы сами. И отсюда логично следует: на те же 95% результат (и объём знаний, и скорость поиска работы) зависит от вас. Материал в целом релевантен требованиям с hh. RU — Но всё равно стоит закладывать время на самостоятельное изучение некоторых тем. Вины Яндекса здесь нет: IT-отрасль развивается быстро, и уметь доучиваться «на лету» — обязательное условие для востребованности на рынке. Отдельный плюс — модуль по трудоустройству. Там много полезного: как собирать информацию, готовиться к поиску работы, выстраивать стратегию. Рекомендую не откладывать его «на потом», а начинать прорабатывать сразу, как только он откроется: мониторить вакансии, сверять свои навыки, усиливать резюме — причём делать это в процессе обучения, а не в конце. Ревьюеры в основном дают хорошую обратную связь, отвечают на вопросы подробно. У меня лично вопросов к ним не возникало. Правда, есть нюанс: на этапе обучения сложно объективно оценить, насколько глубоко вы усвоили материал — особенно если не «разобрали тему на атомы». Бывали случаи (между студентами обсуждали), когда один ревьюер указывал на ошибку, а другой — пропускал. Не критично, конечно, но всё же: хочется чуть большей единообразности 😊 Пока всё! Как закончу курс — обязательно поделюсь новыми впечатлениями 👀 Читать далее...

Всем добрый день! На днях закончилось моё обучение на данном курсе, пока эмоции свежие хочу написать отзыв и впечатления. Начну с того, что до этого я была полным чайником в данной профессии и начала свое обучение с 0. К концу курса у меня уже появилась хорошая база и реальные кейсы, которые я прошла на курсе. Само обучение мне понравилось, длилось оно 5 месяцев и пролетело очень быстро и комфортно. Еще раз повторюсь, что в процессе обучения мы проходили реальные кейсы и практические задания. В конце я написала дипломную работу. На всем этапе обучения нас сопровождал наставник и куратор, которые всегда были на связи. Мне все понравилось, пожелайте удачи в поиске новой работы! Читать далее...

Я прошёл курс «Python-разработчик» в Яндекс Практикуме, и это обучение дало мне понятную и прочную основу для входа в профессию. Курс построен вокруг практики. Теория подаётся дозированно и сразу закрепляется задачами и проектами. Каждый модуль заканчивается работой по техническому заданию: нужно написать код, пройти тесты и доработать проект по комментариям ревьюера. За счёт этого появляется понимание, как выглядит реальная разработка и какие требования предъявляются к коду. В процессе обучения я освоил Python и ООП, работу с Git и GitHub, Django и Django REST Framework, базы данных и ORM, тестирование, линтеры, Docker, CI/CD и деплой проектов на сервер. Отдельный плюс — умение разбираться в ошибках, логах и чужом коде, а не бояться их. Ревью проектов подробное и полезное: обращают внимание на архитектуру, читаемость и качество кода, а не только на формальное соответствие требованиям. Это сильно влияет на рост и постепенно меняет подход к написанию кода. Курс нельзя назвать лёгким — он требует времени, дисциплины и самостоятельной работы. Некоторые темы приходится дополнительно изучать самому, но именно это формирует уверенность в своих навыках. По итогу обучения у меня остались рабочие проекты, практический опыт и понимание дальнейшего пути развития. Яндекс Практикум подойдёт тем, кто действительно хочет стать Python-разработчиком и готов вкладываться в обучение, а не просто получить сертификат. Читать далее...

В целом курс оставил достаточно приятное впечатление. Кураторы правда поддерживают и помогают, отвечают быстро, не дают чувствовать себя потерянным и помогают с просроченными дедлайнами. Учебник информативный, хорошая база + на курсе есть вебинары, которые помогают закрепить темы и структурировать знания. В учебнике удобно вести конспекты, можно вернуться к каждому уроку / модулю и просмотреть свои записи. И в целом он похож на игру, чтобы было не так скучно разбирать теорию. + Есть задачи на тренировку базовых инструментов. Лично мне не хватало видеоуроков и созвонов с разбором дз Если вы учитесь и/или работаете, то не будете успевать делать абсолютно все. И часто будете не успевать в целом погружаться в тему. Практические задания не меняются по ощущению годами, поэтому часто можно встретить уже готовые решения на бехансе, дипрофайле и пр. На тренировку навыков пойдет — кто захочет сможет сделать и свой проект для себя, тут только ваш энтузиазм. Ревьюеры попадаются разные, но чаще всего это долгие и нервные правки «по чек-листу», реже попадаешь к классным, кто захочет проверить более индивидуально и оценивать твои идеи и решения, помочь доработать их относительно ТЗ. Хочется больше индивидуального подхода, может быть проект на свободную тему. И больше практики в иллюстраторе и фотошопе — это все-таки основные инструменты для дизайнера. Для уже профиков скорее всего будет не интересно, нового ничего не узнаете. Рекомендовала бы новичкам, как доп образование. Читать далее...

Проходить обучение на Яндекс Практикуме было очень удобно. Работа с платформой комфортная — можно учиться на разных устройствах, всё понятно и четко описан порядок действий: что и куда сдавать, до какого числа и в каком формате. Программа дает обширные знания, после обучения почти не остается незакрытых тем. Особенно ценно, что учат самостоятельному поиску решений и информации — после выпуска я уверенно могу реализовывать разные проекты, умею работать с инструментами и решать задачи самостоятельно. Нагрузка небольшая, поэтому обучение легко совмещать с основной работой, времени на выполнение заданий хватает. Единственное, что не понравилось — командные спринты. Несколько раз не удавалось найти третьего участника, кто-то не отвечал, и приходилось делать проект вдвоем, иногда брать ответственность не только за себя, но и за второго человека. Куратор особо не помогал, хотя обещали поддержку при нехватке участников. Читать далее...

Почему я рекомендую Яндекс Практикум? Мой опыт обучения аналитике 1С Решил кардинально сменить профессию и выбрал Яндекс Практикум для освоения аналитики 1С. И это было одно из моих лучших решений! Что понравилось: · Качество обучения: Материал подается очень системно: от основ до сложных кейсов. Я действительно многое узнал об аналитике 1С и чувствую уверенность в своих навыках. · Практика, а не теория: Большой плюс — упор на реальные задачи. Не просто слушаешь, а сразу делаешь. · Отличная поддержка: Наставники и кураторы — настоящие профессионалы. «Хорошая поддержка» — это мягко сказано. Они не оставляют ни один вопрос без внимания, дают подробные код-ревью и советы. Что можно улучшить: · Иногда в теоретических спринтах чувствуется «много воды» — хочется больше конкретики и сжатости. · Единственное, о чем я сожалею — что не начал учиться раньше! Время, потраченное на самообучение по разным источникам, можно было сэкономить. Итог: Яндекс Практикум — это инвестиция в себя, которая окупается. Это тяжело, интенсивно, но невероятно эффективно. Всем рекомендую тем, кто готов работать для результата! Читать далее...

Курс позволяет тебе довольно глубоко изучить основные технологии и инструменты продвинутого фронта: Typescript, Vite, Redux, React. В самом react для тебя станет гораздо меньше магии, так как ты напишешь его упрощенную версию. Кроме того, за счет дополнительных технологий я смог расширить свой стек: Jest, TypeOrm, Express, RTQ и другие. Команда сопровождения использует индивидуальный подход к каждому студенту. Например, наставник помогу мне разобрать с задачей по проекту, которую я никак не мог понять, встретившись со мной индивидуально. А куратор пошла на встречу мне, когда мне не хватало немного времени на сдачу проекта, и я не укладывался в дедлайн (1-2 дня). Теория в тренажере часто устаревшая, а также не всегда проходят корректные решения задач. Но второй пункт уже частично поправили во время моего обучения. Если твое решение несколько раз не проходит, то тренажер дает тебе возможность посмотреть правильное решение, что позволяет тебе не застревать на заданиях. Я бы порекомендовал этот курс начинающим фронтенд разработчикам, чтобы быстро повысить свой уровень. Когда я начал учиться на курсе, то у меня за плечами было 6 месяцев коммерческой разработки и 1 пройденный курс практикума по фронтенду. С учетом этого для меня курс был средней сложности. Если вы решили пройти этот курс, то у вас должно быть минимум 15 часов на неделю на учебу. Вы можете взять разный объем знаний от курса в зависимости от ваших знаний. В теории всегда есть ссылки на доп материалы, а в проектах можно реализовывать функциональность сверх минимально требуемой Читать далее...

Прохожу уже не первый курс от Яндекс-практикума. Очень нравится формат обучения: очень подробно описан материал, по нему есть поиск. Весь материал разбит на блоки и уроки в кажом уроке есть резюме и маленькие задачи и вопросы для закрепления, здорово что по ним по всем есть пояснения, даже если ответил не правильно можно разобраться. Еще нравится что есть проектные работы где большие задания, приближенные к реальности. Но я бы брала вместо этого курса более расширенный где есть подробный разбор с куратором, чтобы еще лучше поработать с практическим заданием Читать далее...

Прошла курс «Дизайнер интерфейсов» в Яндекс. Практикуме и осталась довольна. Программа выстроена логично: сначала база и принципы интерфейсного дизайна, потом все глубже, от исследовательских методов до прототипирования и полноценной работы в Figma. Понравилось, что теория сразу подкрепляется практикой, а задания максимально приближены к реальным задачам. Отдельно отмечу наставников: ответы были не формальными, а по делу, с конкретными рекомендациями и разбором ошибок. Обратная связь помогала расти от спринта к спринту. Еще один плюс: сильное коммьюнити. В чате можно было спросить что угодно: от «как лучше выстроить сетку» до обсуждения карьерных вопросов. Это здорово помогало не выпадать из процесса и держать мотивацию. После курса чувствую себя гораздо увереннее, понимаю, как подходить к задаче, как исследовать пользователя, как выстроить сценарий и довести интерфейс до адекватного состояния. Курс оправдал ожидания полностью, и я бы рекомендовала его тем, кто хочет стартовать в UX/UI или прокачать текущие навыки. Читать далее...

Вот как 3 часа, как я закончила учебу в Яндекс-практикуме по специальности «HR-менеджер». В целом, было интересно и одновременно бесяче, ибо не очень понравился формат подачи информации в виде книги 🥲

Мое обучение длилось 11 месяцев, на протяжении этого периода испытывала различные эмоции от процесса обучения, в 99% случаев — положительные. - Процесс обучения выстроен так, что можно самостоятельно варьировать нагрузку, главное успеть до дедлайна. Обычно на освоение одной темы (спринта) давались 2 недели, была пара тем, которые разбирали по 3 недели (например: «Исследовательский анализ данных и визуализация с помощью Python», «Формулировка и проверка гипотез. Статистический анализ данных»,). Но совмещаю учебу с работой, могу сказать, что это все реально успевать. - Практика после каждого спринта+проекты Песочницы. После разбора темы идет практический проект, где можно закрепить всю изученную теорию, а ревьюеры при проверке укажут на ошибки/недочеты и это еще лучше поможет разобраться в теме или даже узнать о какой-либо новой «фиче» - Обширное комьюнити, кураторы помогают с решением учебных процессов, наставники могут подсказать, если в проекте студент зашел в тупик, а также, поддержка сокурсников, готовых прийти на помощь и подсказать где нужно. В тех. Поддержку обращалась неоднократно и все мои запросы тоже оперативно обрабатывались И вот тот самый 1% отрицательных эмоций: — Тренажер. Это такая система в ЯП, где студенты решают задачи по пройденной теории и этот тренажер принимает или не принимает код. Довольно часто нам приходилось гадать, как написать код для решения задачи не только так, чтобы был верный ответ, но и чтобы его принял тренажер. Читать далее...

Финальное задание произвело на меня самое приятное впечатление. Оно было выстроено как полноценный реальный проект: мне предстояло самостоятельно проанализировать задачу, подобрать оптимальные ИИ‑инструменты, реализовать задуманное решение и грамотно оформить итоговые результаты. Благодаря такой практической направленности я обрела твёрдую уверенность в том, что смогу успешно применять полученные знания в профессиональной деятельности. Сопровождение на протяжении всего обучения было на высочайшем уровне. Учебные материалы оказались предельно понятными и логично структурированными. Кураторы всегда оперативно откликались на вопросы, давали чёткие и содержательные ответы. Когда возникали трудности, они помогали найти альтернативные пути решения, сохраняя при этом ощущение самостоятельной работы — без ощущения, что тебе просто «подсказывают на экзамене». Отдельная и огромная благодарность преподавателю Ирине С. за потрясающе интересные воркшопы! Её занятия стали настоящей жемчужиной курса: они не просто дополняли теоретическую часть, а вдохновляли, открывали неожиданные грани применения ИИ и демонстрировали нестандартные подходы к решению задач. Благодаря Ирине процесс обучения превратился в увлекательное путешествие, а новые знания усваивались легко и с удовольствием. Подводя итог, хочу сказать: этот курс дал мне не просто набор теоретических знаний, а реальные навыки и уверенность в том, что я могу эффективно применять ИИ в своей работе. Без сомнений рекомендую его всем, кто хочет выйти на новый профессиональный уровень! Читать далее...

Так как здесь ограничение по количеству символов, напишу только то, что не понравилось. Сложность. Нет. СЛОЖНОСТЬ. Если вы работаете 5/2 вам уже не 20 лет, возьмите лучше себе новый ноут, или съездите отдохнуть. Вам просто не хватит времени. Сложность. Это вторая работа, даже сложнее. Я после закрытия курса как будто в отпуск ушел. Мои слова косвенно подтверждает тот факт, что до конца курса половина (это официально, а на мой взгляд и больше) не доходят. Если в начале и середине вопросы наставнику сыпались как из рога изобилия, на дипломе как будто бы было несколько человек. Ревью. Здесь будет основная претензия. Сразу скажу тем, кто это будет читать из Яндекса, к своему ревьюеру у меня претензий нет, это скорее общая проблема. Сейчас поймете. Когда я сдал тот самый 4 спринт, мне пришло ревью примерно такого содержания: «В проекте использованы методы и приемы, которые отличаются от тех, что были рассмотрены в теоретической части курса. „. То есть у меня проект рабочий, соответствует ТЗ, но его не принимают. Сразу возникает вопрос, а как же ваши ответы на другие отзывы, где вы рассказываете про самоходность, когда человек не может решить ту или иную задачу? Что, мол, умение искать информацию необходимо для программиста? Или, когда удобно у вас самоходность, а когда нет — „В проекте использованы методы и приемы, которые отличаются от тех, что были рассмотрены в теоретической части курса. „? Так получается? Да, я понимаю, что ревьюеру столько не платят, чтобы он в каждом коде разбирался, что у него насмотренность на сотни одинаковых работ. Но тогда и про самоходность не надо рассказывать. Проблема так же была у других студентов в 23 когорте на этапе диплома. Справедливости ради скажу, что работу в итоге приняли благодаря наставнику Дмитрию Ф, но все равно все пришлось переделать к 6 спринту. По поводу полученных знаний — самую базу дают. Главное помните про сложность и ограниченность по времени, чтобы потом не пришлось приходить и писать негативные отзывы. Читать далее...

Понравилась такая фишка, как участие в проектах Мастерской после окончания курса. Можно писать сайт для реальной компании в полноценной команде разработчиков, для записи в резюме отлично подходит. Из минусов — при работе над проектом организация получается кто на что горазд, где как договорились, так и организовались. При смене проекта здорово взрывает мозг. Но опять же, тренировка, в реальной работе команды тоже будут разные. Читать далее...

Курс «Инженер по глубокому обучению нейросетей» в Яндекс Практикуме оставляет в целом приятное впечатление: программа выстроена довольно логично, тебя постепенно ведут от базовых вещей к более сложным темам, дают практику на реальных задачах, так что ощущение просто посмотрел лекции не возникает. Понравился формат с тренажёрами и проектами Из минусов темп местами довольно высокий: если параллельно работа или другие обязанности, то спринты начинаю поджимать с дедлайнами, особенно ближе к концу, когда нет мягких дедлайнов и возрастает нагрузка по проектам. Также некоторые пояснение по выполнению задач и сдачи проектов не всегда понятные, но подержка работает быстро и отвечает на все вопросы Читать далее...

Хотелось бы отметить работу команды. Куратор всегда помогал и поддерживал в сложные периоды. Наставники всегда давали советы по делу, наводили на решение, чтобы я мог самостоятельно прийти к правильному ответу. К ревьюерам только позитивные эмоции. Общие впечатления от курса, новичку в разработке, начинающему только свой путь, будет 100% не просто, тем более если вы решили координально сменить сферу деятельности и для вас это все абсолютно новое. Я как раз один из них. На каждом блоке курса есть примерное время его прохождение, думаю, не для новичка оно вполне себе реальное, но мне потребовалось сидеть над каждым блоком куда больше приблизительно отведенного времени, поэтому лучше сразу погружаться максимально в обучение. Задач практических вполне достаточно для закрепления теоретической части, что тоже отмечу как плюс, были задачки которым пришлось уделить уйму времени, но ребята в когорте и наставники всегда помогут советом и в каком направлении нужно думать, чтоб прийти к решению. Курсом доволен, но есть и минусы, основной по крайней мере для меня, сложность курса, не рассчитывал что будет сложновато настолько, но если нет работы и имеется много свободного времени, то думаю вполне себе осуществимая история. Пришлось менять когорту 1 раз (за весь курс можно это сделать 2 раза, если вдруг ты не успеваешь сдать в отведенный срок ЖД), куратор в этом плане молодец, подбодрила и ввела в курс дела. Читать далее...

Достаточно долго раздумывал над тем, чтобы пойти учиться и расширить свои знания. Но ряд факторов всё-таки подтолкнул меня остановиться на курсе «Менеджер маркетплейсов. Расширенный». Ещё до начала обучения я выделил для себя несколько плюсов: 1. Возможность оплаты различными способами — от полной оплаты до рассрочки. 2. Возможность получить официальный документ о прохождении курса повышения квалификации (при наличии диплома о высшем образовании). 3. Возможность оформить налоговый вычет. Когда обучение стартует, тебя не бросают в поток информации, с которой нужно разбираться в одиночку. Во-первых, для группы создают чаты, где можно общаться с однокурсниками и обращаться к куратору или наставнику. На вопросы действительно отвечают и помогают. Во-вторых, весь материал разбит на спринты и подаётся дозировано. При нормальном темпе обучения перегрузки не возникает: всё выстроено последовательно — от самых азов до экспертного уровня. Команда курса оперативно реагирует на изменения рынка: корректирует материалы, обновляет отдельные спринты и уведомляет об этом учеников. Например, после ухода с рынка сервиса Moneyplace его заменили и обновили соответствующие уроки. Аналогично происходит и с обратной связью — ученики могут указывать на неточности, и их действительно учитывают. Из минусов могу отметить, что некоторые спринты требуют доработки в части распределения времени: в них объёмные курсовые, которые приходится выполнять в очень сжатые сроки. И наоборот, есть спринты, которые длятся заметно дольше, хотя их курсовая часть довольно простая. В целом впечатление от обучения — прекрасное. Продолжаю учиться и с каждым спринтом убеждаюсь, что сделал правильный выбор. Читать далее...

Проходил на Я. Практикум курс Финансовый менеджмент и прохожу сейчас курс Финансовый анализ. Мне очень нравится формат курсов Я. Практикума. Чаще всего площадки онлайн обучения представляют теорию в виде видеороликов. К сожалению, лекторы в этих видео не всегда обладают ораторскими талантами и монотонное зачитывание лекций заставляет тихонько засыпать. Я. Практикум предлагает формат интерактивного учебника, что значительно удобнее видеороликов. В нем удобно делать заметки, удобно конспектировать, проще искать информацию. Хорошее качество учебных материалов, интересные задачи. Команда Я. Практикума всегда на связи и оказывает поддержку на протяжении всего курса. Из минусов: Хотелось бы более функциональное приложение (хотя у других площадок приложение зачастую вовсе отсутствует). Хотелось бы более детального разбора учебных задач (в курсе Финансовый Менеджмент пояснения были подробнее, чем в Финансовом анализе). И было бы здорово, чтобы по каждой теме были приложены дополнительные задачи, которые можно было бы решать самостоятельно, чтобы закрепить знания и навыки. В целом моя оценка 5 из 5. Читать далее...

Прошла курс от Яндекс Практикума «Системный аналитик». От обучения получила массу удовольствия, наличие дедлайнов дисциплинирует и создает впечатление реальной деятельности. Курс насыщенный, что является как плюсом так и минусом, но как человек жадный до знаний все их изучала с огромным интересом) В целом отличный курс, но от обучения получила только общее представление о деятельности системного аналитика. Радует обилее инструментов с которыми учат взаимодействовать, но конечно в жизни их гораздо больше. Рекомендую курс! ;) Читать далее...

Около 2х недель назад окончила курс «Инженер по тестированию расширенный» в Яндекс Практикум и осталась максимально довольна результатом. Все темы четко структурированы, на любой вопрос в чате наставник отвечает максимально быстро и понятно, сверх быстрая команда поддержки по любым вопросам, а также очень удобная площадка для обучения! Всем советую. Читать далее...